很抱歉，眼見為憑，並不適用於這方面的
很簡單，展示品訊號集線的結果，很多都蠻爛的......
錯不在LCD，而是訊號來源本來就一堆瑕疵......

不知道CRT比LCD畫質好百分之幾呢？

同樣的道理
吃麵吃飯，個人選擇

有人想吃500塊的牛排，另一個人說，我可以吃6碗牛肉麵

不知道牛肉麵比牛排好吃百分之幾呢？

很多人推EIZO好，他們覺得好
很多人說EIZO沒那個價值，他們覺得沒這個價值

個人感覺嘛！
又不是做什麼違法的事，多點包容嘛！

錢都是每個人辛苦賺的，要怎麼花是各自的權力，買東西要相信自己
選擇聽別人的意見不也是相信自己的判斷嗎？(判斷要相信別人:D)

你說的是也沒錯，吃飯吃麵吃牛排，各有所好，個人可自由選擇。

不過，有些人老喜歡在 別人請求推薦好吃的牛肉麵 或 滷肉飯時，要人加錢吃牛排，這是否也太過當了呢？

附議

的確
我也認同

我在上面的回應,其實也有包含這個意思;你(性格男人)何必強迫網友接受你的論點呢?
還有我看你的文章絕對沒先入為主,是你沒好好看我的回應才是.

我可是沒說什麼吧
我只是說crt 的"畫質"比較好
一般而言畫質是說顏色的鮮豔度飽和度
而大多美工部門不用lcd 也是因為色階不夠
顏色不正確 導致畫出來得圖 在別的電腦上看到的誤差質很大或微調不容易
這也不是我說的
有空問問美工的人 看看我說的是真是假

還有加錢吃牛排 也不是我寫的 別亂回喔

我只是覺得 買lcd 買的是他的不佔空間
跟我說買lcd的畫質 根本就是看到鬼
所以 多花那些錢買高價位的lcd 假如只是為了好畫質
那根本就本末倒置

我對別人買什麼都沒意見 不過別老是在那邊 XXX最好

我開了各新主題 要大家來比lcd 也要廠商加入
到現在 還不是沒幾間廠商敢回應

跟我說 多花幾千買eizo 值得
我只能說 值得爽罷了

不認同的 大可以 告訴大家 高貴的eizo 或其他的高貴lcd(不是我愛針對eizo 是針對本版的風氣) 比inx , acer benq 一般價位的lcd好在哪 證據拿出來

那就大家沒話說了 是不是這樣呢

對了我說的是"目前" 未來lcd 畫質會不會比crt好 那就不一定了

真好笑∼∼∼看不下去了∼∼∼∼∼∼

有人拿作牛肉麵的牛肉來當∼牛排賣∼
口感輸人家∼∼就說人家的牛排賣∼∼
太貴了∼∼還掩耳盜鈴的說人家的壞話
還管到別人不准吃牛排∼∼∼∼∼∼∼
說什麼牛肉麵與牛排都一樣是牛肉∼∼
哈∼∼∼真是笑到從椅子上跌倒∼∼∼

拿來當牛肉麵賣的時候∼∼∼∼∼∼∼
卻又自誇自己加了黑牛肉∼保證吃起來
與別人不一樣∼∼但是市場銷路還是很
差∼∼結果就到處抹黑別人的牛肉麵∼
說人家的牛肉灌水非常嚴重∼∼∼∼∼
而自己家的灌水黑牛肉卻都隻字不提∼

等到大家看不下去了∼∼快穿幫了∼∼
就趕緊派一大堆同一人份的分身帳號∼
來此到大鬧轉移大家的目光∼∼∼∼∼

我覺得看等級啦! 像APPLE的 LCD畫質就贏過他自己的ＣＲＴ。

其實lcd 的顏色是有限的
所以顏色表現上 不如crt
這部分要談 就要談到 lcd 成像的原理

我在等 等那些 天天 在說XXX產品好的人
到底懂還不是不懂

反正 就看看囉 看那些 老在推 XXXXXX的人
到底能不能說的出口 花大錢買貴的lcd (單單指lcd )到底是好在哪