PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   盲目地追逐機器的規格...意義何在? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=182176)

brantbrant 2003-02-21 09:37 AM

引用:
Originally posted by 索尼
標題定錯了. 以開頭已經把結論"盲目'"點死了.還挑論什麼

標題應該換為追逐機器規格...的 利與弊

小小建議.如蒙採納.請惠賜薄脩..

有道理:p

朱哥亮 2003-02-21 09:58 AM

引用:
Originally posted by 索尼
標題定錯了. 以開頭已經把結論"盲目'"點死了.還挑論什麼

標題應該換為追逐機器規格...的 利與弊

小小建議.如蒙採納.請惠賜薄脩..



像我豬哥就想不出這麼有學問的話

\(O_O)/ 2003-02-21 04:09 PM

追逐機器規格 ?
這都是賣 LCD 的廠商自找的 !
老老實實的標示 , 安份守己的做生意 , 大家來良性競爭不是很好嗎 ?
偏偏就是有廠商不老實 , 規格標示高一點 , 以為就可以爭取更多的商機 ~
其實換來的就是消費者的不信任與唾棄 !
我相信很多現在標榜一年無亮點的廠商 , 現在一定是滿倉庫的亮點貨 !
這也是自找的 !
LCD 要選到無亮暗點本來就是可遇而不可求 ~
液晶 PANEL 在製程上有先天不可避免的因素而導致亮暗點的發生 !
在台灣這些廠商一味的鼓吹無亮暗點才是高品質的象徵 , 積非成是 ~
忽略了教育消費者亮暗點產生的原因 !
也讓消費者一致認為 .... " 有亮暗點的 LCD 不能買 " !
再這樣下去 , 那些有亮暗點的 LCD 在台灣根本賣不出去 !
因為消費者已經被這些惡性競爭的廠商教育成 " LCD 有亮暗點就是故障 , 暇疵 , 不良品 "

廠商以為賣出的無亮暗點很賺錢 !
卻忽略了自己倉庫的一狗票亮暗點 ~
以 100 台 LCD 來算 , 有亮暗點的佔了約 60 台 , 有時可能還更高 !
然後消費者買回去用了不到一年 , 亮點冒出來了 , 當然理直氣壯的拿去原廠換新品 !
於是亮暗點的庫存 LCD 又多出了一堆 ~
然後再便宜個一兩千塊錢拿去賣給不是那麼在乎亮暗點的消費者 ! ^_^ |||
這些消費者也真可憐 !
自以為買到一台不錯的產品 ( 雖然有一兩個亮暗點 ) ~
其實是前一個消費者用了不曉得多久出現亮點的二手貨 !! / _ \
燈管的壽命也減少了 .... / _ \
不曉得這些 LCD 企業主賺到了什麼 ??
這就是惡性競爭得到的結果 !

追逐機器規格 ....
根本就是鬼扯蛋一通 ~
沒有廠商亂灌水給消費者看 , 我們會去追逐嗎 ?
沒有廠商積非成是給消費者錯誤觀念 , 我們會去刁難嗎 ??
企業主 , 庫存壓力很痛喔 ~

pikacat 2003-02-21 05:16 PM

回覆: 盲目地追逐機器的規格...意義何在?
 
引用:
Originally posted by 常山一條龍
500:1跟400:1用肉眼真的能分辨出來嗎?
40ms跟16ms真的有差那麼多嗎?
只要自己看得舒服最重要吧! 像我買液晶螢幕只是為了省空間和保護眼睛而已,偶爾打打電腦遊戲,上上網,有必要花這些精神去研究嗎? 唉..不要再人云亦云了吧....


規格是產品比較ㄉ基準,沒有規格怎麼評論優劣?
至於是否16ms有16ms的水準,這就看那家公司本身ㄉ信譽
:o 好公司是絕對不虎爛顧客ㄉ....
所以才一堆人在比較規格是否屬實,為的就是尋找自己ㄉ理想品牌

有些人好不容易存ㄌ萬把塊想買台品質好ㄉLCD(是自己賺ㄉ而不是向父母拿ㄉ)
當然要仔細ㄉ去評斷各種機子ㄉ規格&效能....畢竟買了就要用很久,當然要買好一點的

:tu: 規格並不是絶對,但看的舒服..用ㄉ高興則是必要的

mantis 2003-02-21 07:01 PM

引用:
Originally posted by \(O_O)/
追逐機器規格 ?
這都是賣 LCD 的廠商自找的 !
老老實實的標示 , 安份守己的做生意 , 大家來良性競爭不是很好嗎 ?
偏偏就是有廠商不老實 , 規格標示高一點 , 以為就可以爭取更多的商機 ~
其實換來的就是消費者的不信任與唾棄 !
我相信很多現在標榜一年無亮點的廠商 , 現在一定是滿倉庫的亮點貨 !
這也是自找的 !
LCD 要選到無亮暗點本來就是可遇而不可求 ~
液晶 PANEL 在製程上有先天不可避免的因素而導致亮暗點的發生 !
在台灣這些廠商一味的鼓吹無亮暗點才是高品質的象徵 , 積非成是 ~
忽略了教育消費者亮暗點產生的原因 !
也讓消費者一致認為 .... " 有亮暗點的 LCD 不能買 " !
再這樣下去 , 那些有亮暗點的 LCD 在台灣根本賣不出去 !
因為消費者已經被這些惡性競爭的廠商教育成 " LCD 有亮暗點就是故障 , 暇疵 , 不良品 "

現在不是良率已經比較高了嗎??怎麼廠商出一百台有六十台會有亮點的貨?有客觀數據嗎?若提供數據比較有公信力哦!

我用的十八吋液晶瑩幕是40ms的,玩榮譽動章和魔獸爭霸3、戰地風雲1942都不會有殘影…感覺不出來啦!但若有程式能測試的話,那還真希望網友能多多提供哩

廠商以為賣出的無亮暗點很賺錢 !
卻忽略了自己倉庫的一狗票亮暗點 ~
以 100 台 LCD 來算 , 有亮暗點的佔了約 60 台 , 有時可能還更高 !
然後消費者買回去用了不到一年 , 亮點冒出來了 , 當然理直氣壯的拿去原廠換新品 !
於是亮暗點的庫存 LCD 又多出了一堆 ~
然後再便宜個一兩千塊錢拿去賣給不是那麼在乎亮暗點的消費者 ! ^_^ |||
這些消費者也真可憐 !
自以為買到一台不錯的產品 ( 雖然有一兩個亮暗點 ) ~
其實是前一個消費者用了不曉得多久出現亮點的二手貨 !! / _ \
燈管的壽命也減少了 .... / _ \
不曉得這些 LCD 企業主賺到了什麼 ??
這就是惡性競爭得到的結果 !

追逐機器規格 ....
根本就是鬼扯蛋一通 ~
沒有廠商亂灌水給消費者看 , 我們會去追逐嗎 ?
沒有廠商積非成是給消費者錯誤觀念 , 我們會去刁難嗎 ??
企業主 , 庫存壓力很痛喔 ~

阿格西 2003-02-21 07:49 PM

引用:
Originally posted by \(O_O)/
追逐機器規格 ?
這都是賣 LCD 的廠商自找的 !
老老實實的標示 , 安份守己的做生意 , 大家來良性競爭不是很好嗎 ?
偏偏就是有廠商不老實 , 規格標示高一點 , 以為就可以爭取更多的商機 ~
其實換來的就是消費者的不信任與唾棄 !
我相信很多現在標榜一年無亮點的廠商 , 現在一定是滿倉庫的亮點貨 !
這也是自找的 !
LCD 要選到無亮暗點本來就是可遇而不可求 ~
液晶 PANEL 在製程上有先天不可避免的因素而導致亮暗點的發生 !
在台灣這些廠商一味的鼓吹無亮暗點才是高品質的象徵 , 積非成是 ~
忽略了教育消費者亮暗點產生的原因 !
也讓消費者一致認為 .... " 有亮暗點的 LCD 不能買 " !
再這樣下去 , 那些有亮暗點的 LCD 在台灣根本賣不出去 !
因為消費者已經被這些惡性競爭的廠商教育成 " LCD 有亮暗點就是故障 , 暇疵 , 不良品 "

廠商以為賣出的無亮暗點很賺錢 !
卻忽略了自己倉庫的一狗票亮暗點 ~
以 100 台 LCD 來算 , 有亮暗點的佔了約 60 台 , 有時可能還更高 !
然後消費者買回去用了不到一年 , 亮點冒出來了 , 當然理直氣壯的拿去原廠換新品 !
於是亮暗點的庫存 LCD 又多出了一堆 ~
然後再便宜個一兩千塊錢拿去賣給不是那麼在乎亮暗點的消費者 ! ^_^ |||
這些消費者也真可憐 !
自以為買到一台不錯的產品 ( 雖然有一兩個亮暗點 ) ~
其實是前一個消費者用了不曉得多久出現亮點的二手貨 !! / _ \
燈管的壽命也減少了 .... / _ \
不曉得這些 LCD 企業主賺到了什麼 ??
這就是惡性競爭得到的結果 !

追逐機器規格 ....
根本就是鬼扯蛋一通 ~
沒有廠商亂灌水給消費者看 , 我們會去追逐嗎 ?
沒有廠商積非成是給消費者錯誤觀念 , 我們會去刁難嗎 ??
企業主 , 庫存壓力很痛喔 ~


你在說你以前同事的公司狀況給大家聽?

lukeboy 2003-02-21 07:57 PM

回覆: 回覆: 盲目地追逐機器的規格...意義何在?
 
引用:
Originally posted by 西涼猛虎馬超
看來真的是旁觀者清,我家的那台爛捷元,還不是用的嚇嚇叫,那台也是40ms,不過也用的很合適的啦!


喂∼不說要捷元爛喔
在我還沒買我現在的螢幕之前
唯一可以比較的對像就是我們辦公室的
捷元LCD,呵呵

我發現啊,捷元的螢幕不差喔,不過這
裡的人比較喜歡名牌跟別人的口水牌,沒
什麼福氣真正用得好螢幕。

黑色很黑,色差也小,有加防刮玻璃喔,我
還在上面劃來劃去,反正是公家的,想看
看什麼是防刮玻璃。

那個價錢只差沒有DVI了,別看不起自
己家做的螢幕,並不是每個廠商都是INX

神奇天鵝 2003-02-22 12:15 PM

引用:
Originally posted by 阿格西
你在說你以前同事的公司狀況給大家聽?


看起來蠻像的 !;)
不過 , 他說的也不無道理啦 ~:(
台灣的消費者真的是被廠商給寵壞了 !
如果他所敘述的事實成真 ....:rolleyes:
這些廠商有總有一天會自食惡果 !:think:

Youfown 2003-02-22 12:21 PM

回覆: 盲目地追逐機器的規格...意義何在?
 
引用:
Originally posted by 常山一條龍
500:1跟400:1用肉眼真的能分辨出來嗎?
40ms跟16ms真的有差那麼多嗎?
只要自己看得舒服最重要吧! 像我買液晶螢幕只是為了省空間和保護眼睛而已,偶爾打打電腦遊戲,上上網,有必要花這些精神去研究嗎? 唉..不要再人云亦云了吧....


亮度對比確實不重要
但是色澤 反應時間跟DVI卻是很重要
尤其是後兩者 根本就是買液晶的最大目的
若沒有還不如用crt就好了
所以不是盲目 而是要抓對重點......

神奇天鵝 2003-02-22 12:26 PM

回覆: 回覆: 盲目地追逐機器的規格...意義何在?
 
引用:
Originally posted by Youfown
亮度對比確實不重要
但是色澤 反應時間跟DVI卻是很重要
尤其是後兩者 根本就是買液晶的最大目的
若沒有還不如用crt就好了
所以不是盲目 而是要抓對重點......


所有的需求都是因人而異的 !
也許你覺得亮度對比不重要 ~~:rolleyes:
但是對別人而言呢 ??
搞不好他的需求跟你相反呢 ~;)
不是嗎 ?
凡事別太主觀 !


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:59 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。