PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   很遺憾EIZO 565代理商也開始玩規格灌水了! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=177356)

twahchen 2003-02-08 10:50 AM

身為EIZO的使用者
 
好吧
也許剛開始聽到會有點不高興
不過
我認為我使用L565的情形都還算不錯阿
在我比較過的幾個牌子裡面
他的表現還是最好的阿
雖然規格灌水該罵
但也不應該像是樓上幾個網友一樣用亂的吧
事情查證完再發言好嗎??
再這樣下去 顯示設備版乾脆廢掉好了..
攻擊別人的產品到底對你們這些人有什麼好處啊!!
你們自己家的東西還不是賣不出去
有這麼多時間攻擊別人不如好好想想怎樣把產品做好
部要老用取巧的手段好嗎??
消費者不會一直上同樣的當的!!

害我們這些想上來看看文章的人都被你們搞得腦沖血..
可惡...

Halo 2003-02-08 12:26 PM

回覆: 回覆: 很遺憾EIZO 565代理商也開始玩規格灌水了!
 
我可以算是板上第一個花大錢買L565的了
L565去年3月13日在日本上市
我3月16日就拿到了(從日本網購)
讓我想想用了快一年有什麼感想...
值得!就是這兩個字;)
L565顏色漂亮,可視角大,也沒有亮度不均的問題
有人說它顏色比較淡,我並不認同
它的原廠預設值有調整的必要
將Saturation調到最高"127"之後
我不論玩遊戲看DVD都很賞心悅目
我認為跟我以前用過的CRT在顏色表現上根本沒有差異
之前哪一位說什麼玩遊戲會畫面破碎閃動什麼的
根本只是單一事件也可以牽拖成所有的L565都有問題
真是其心可誅莫明其妙:tu:
某takashit(隆屎)如果要誣指我是業代儘管來咬吧
我最不怕的就是瘋狗亂咬人了:like:

nkitblackjack 2003-02-08 12:28 PM

回覆: 回覆: 很遺憾EIZO 565代理商也開始玩規格灌水了!
 
引用:
Originally posted by takashii
我剛仔細看完幾各國外網址對照
Eizo L565在台灣居然40ms面板當成30ms來賣?..inx17事件中的17es那台也是40ms
不知花大錢買這台所謂高品質高價格的使用者作何感想...唉..


好像那個"福福......琛"歐:D:D!

Mitsuba 2003-02-08 12:44 PM

引用:
Originally posted by tnt2
在台灣賣LCD 規格上比不上對手的話 是比較難賣
難怪大家都玩灌水的遊戲
友達的新面版出來後 一定有一堆人必須降價賣
不然就灌水來拉近規格的差距 唉 不能老老實實的作生意嗎


大大說的對,大家之前猛批inx 40ms舊面板,沒注意到565也是40ms的卻打上廣告寫30ms反應時間
之前有網友提出這台玩3d game殘影才注意到去查察規格
若是這樣Eizo台灣代理商可以明目張膽的玩灌水遊戲
實在是不老實

Mitsuba 2003-02-08 12:47 PM

回覆: 回覆: 回覆: 很遺憾EIZO 565代理商也開始玩規格灌水了!
 
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by takashii
oh my god!沒想到eizo台灣總代理也搞這套規格灌水的飛機
等一下好好仔細比較國外網站的規格
--------------------------------------------------------------------------------

引用:
Originally posted by Titan c
少5ms叫灌水....

那~多5ms......算是什麼..縮水嗎?


~~ps:我只是好奇
...............:p


你說呢,
應該問Eizo台灣雄浪
在反應時間規格上台灣標示40ms跟外國Eizo原廠都標30ms你覺得是怎樣?

Haker 2003-02-08 01:09 PM

引用:
Originally posted by takashii
的確,本來看這裡很多人推薦Eizo 565
我本來也這樣認為,沒想到現在Eizo也跟韓國三星一樣玩弄規格灌水的欺騙商業手段
Eizo 40ms的面板當成30ms來賣比inx 40ms當成16ms來賣來的情有可原?
我可不這樣認為當初花大錢的網友都會這樣想


Mitsuba及takashii兩位
演雙簧好玩嗎?

Flanker 2003-02-08 01:12 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 很遺憾EIZO 565代理商也開始玩規格灌水了!
 
引用:
Originally posted by Mitsuba

你說呢,
應該問Eizo台灣雄浪
在反應時間規格上台灣標示40ms跟外國Eizo原廠都標30ms你覺得是怎樣?

那好阿...表示台灣標的比較保守:p


台灣標30....美國標40.....日本沒標才對吧....
面板廠是標35ms....

您頭昏了:D

Mitsuba 2003-02-08 01:15 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 很遺憾EIZO 565代理商也開始玩規格灌水了!
 
引用:
Originally posted by Flanker
那好阿...表示台灣標的比較保守:p


台灣標30....美國標40.....日本沒標才對吧....
面板廠是標35ms....

您頭昏了:D


耍嘴皮護航沒用
請問一下為何 你這台美國跟歐洲網站都標40ms,台灣代理商卻標30ms?
不如也說inx灌水事件,原來17es出廠面板廠標40ms,inx卻標16ms
原來代理商神通廣大可以改變原面板的反應速度規格能力?
台灣Eizo真保守呀,一樣40ms的規格面板才寫成30ms灌水差一點沒關係啦
應該學inx寫成16ms一樣才不保守嗎?

Flanker 2003-02-08 01:21 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 很遺憾EIZO 565代理商也開始玩規格灌水了!
 
引用:
Originally posted by Mitsuba
耍嘴皮護航沒用
請問一下為何 你這台美國跟歐洲網站都標40ms,台灣代理商卻標30ms?
不如也說inx灌水事件,原來17es出廠面板廠標40ms,inx卻標16ms
原來代理商神通廣大可以改變原面板的反應速度規格能力?
台灣Eizo真保守呀,一樣40ms的規格面板才寫成30ms灌水差一點沒關係啦
應該學inx寫成16ms一樣才不保守嗎?

你上面打成:
你說呢,
應該問Eizo台灣雄浪
在反應時間規格上"台灣標示40ms"跟"外國Eizo原廠都標30ms"你覺得是怎樣?



你自己打錯還說我護航:tu:

gendoh 2003-02-08 01:22 PM

to:Mitsuba

您真的沒發現您自己打字打錯阿? 要說護航... 您自己打的才是幫EIZO TAIWAN

護航阿~ 為免您編修文章耍賴~ 貼張圖給您瞧瞧~



套一句您的話說.. 您覺得是怎樣~?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:43 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。