PCDVD數位科技討論區 - 狂賀-蘇建和等盜匪案-實證司法已X-人權至上

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 狂賀-蘇建和等盜匪案-實證司法已X-人權至上 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=169989)

引用:

Originally posted by JERRYYO
如果都不是本案的關係人,最好都保持中立客觀,而不是開標題大放厥辭!

由於最後那句是肯定句，故「大放厥辭」一語是您的主觀想法吧..
但您不是主張要客觀嗎.....?
而討論區
原本就會有很多討論中的事,，大家均非當事人不是嗎?
就讓大家去討論吧
相信每個人也希望自己是客觀論事，並得到他人的認同
:rolleyes:

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 狂賀-蘇建和等盜匪案-實證司法已X-人權至上

引用:

Originally posted by Akeo
想不到這一天這麼快就到來了
~~:D

:D:D:D

回覆: 回覆: 回覆: 狂賀-蘇建和等盜匪案-實證司法已X-人權至上

引用:

Originally posted by Nova Shin
這樣會不會太誇張了
光看人家的臉就能看出人家有沒犯案
還有,看來你好像跟柏揚很熟的樣子
人家出獄憔悴的樣子你都計的那麼詳細
我看過他的資治通鑑(原作是宋朝的司馬光)
麻煩幫我跟他要張簽名
有沒有看過一部片子,主角叫做湯姆克魯斯
對的,你想的跟我一樣,就是關鍵報告Minority Report
為什麼那麼激動?

激動是你吧,我只是說他們跟本案脫不了,沒有說一定是他們做的,他們本來就有壞習慣,記得吳東亮被綁架時,也是找不良少年頂罪,我是說如果他們不是不良少年(我是如此覺得),可能警察就不會找他,自己要做好人家自然不會找麻煩,如今是因為程序問題導致無罪,我想應該重新審判,讓有罪認罪無罪回家,像他們這樣無罪肆放,有人要他們工作嗎?

回覆: 回覆: 狂賀-蘇建和等盜匪案-實證司法已X-人權至上

引用:

Originally posted by mokog123
想到以前一個抵抗蔣家的人也是關很久,不是李敖,他關的比李敖還要久,也沒有像他們難看,對了就是柏揚,他可是政治犯,要不是李登輝當家時特赦,他可能要關到死,注意看他們三人眼角有沒有異狀,好像有作什麼事的樣子

過了12年"可能明天就要槍決"的日子, 就算是正常人也會變成那樣吧!

要是光看就可以看出什麼, 那也太半仙了吧!

回覆: 回覆: 回覆: 狂賀-蘇建和等盜匪案-實證司法已X-人權至上

引用:

Originally posted by Nova Shin

你有被包括以打火機燒下巴、倒吊灌尿水、辣椒水；以鐵棰隔著電話簿捶打胸部；以電擊棒電擊下體；燒焦之後再為其擦上綠油精；脫光衣服坐在冰塊上，再用大型電風扇吹他脫光衣服綁在椅子上，然後在水溼的地板上以電擊棒導電，讓被告背著椅子在地上跳著，名之曰：耍猴戲等嗎???
有的話我之前說的全部收回向你道歉
沒有的話,先把本案搞清楚在來作評論
社會上用一個人的外貌決定人格是最下流的

會不會港劇看太多了,還是有過經驗?我只知道以前警察刑求一定讓你說不出話來,記得有一招是綁你到暗室後讓你看不到四周環境,之後問你話,你不回答,他會假裝在你身上插一個洞,之後用水龍頭慢慢滴水下來,他會告述你在你身上放血,再不講會失血而死,有很多人還沒講就嚇死了

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 狂賀-蘇建和等盜匪案-實證司法已X-人權至上

引用:

Originally posted by mokog123
激動是你吧,我只是說他們跟本案脫不了,沒有說一定是他們做的,他們本來就有壞習慣,記得吳東亮被綁架時,也是找不良少年頂罪,我是說如果他們不是不良少年(我是如此覺得),可能警察就不會找他,自己要做好人家自然不會找麻煩,如今是因為程序問題導致無罪,我想應該重新審判,讓有罪認罪無罪回家,像他們這樣無罪肆放,有人要他們工作嗎?

麻煩上下文看清楚一點,我說激動的人是我
本來就有壞習慣?????天呀?你是情治人員嗎,連這個都知道
做好人家不會找麻煩?沒破案不會找個頂包的嗎???
還有不良少年跟殺人犯是差很多的!!!
就算他們是不良少年好了(你說的)
那就應該被抓去關個近十年嗎?

程序問題導致無罪?怎麼樣的程序你要說清楚
當時收押他們三人根據報導是"完全沒有證據"
三人遭逼供的自白書(遭刑求而寫,該員警也承認''我不過打了他肚子一拳而已'')
內容亦有出入
程序問題?????當初未佐證就收押定罪就有問題了吧

有罪認罪沒罪回家?OH MY DEAR!!!他們被關了快十年不是十天呢
因為沒人要他們工作所以就別出來了是吧????那怎樣?填海嗎??:tu:

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 狂賀-蘇建和等盜匪案-實證司法已X-人權至上

引用:

Originally posted by mokog123
會不會港劇看太多了,還是有過經驗?我只知道以前警察刑求一定讓你說不出話來,記得有一招是綁你到暗室後讓你看不到四周環境,之後問你話,你不回答,他會假裝在你身上插一個洞,之後用水龍頭慢慢滴水下來,他會告述你在你身上放血,再不講會失血而死,有很多人還沒講就嚇死了

這是案發當事人的自白
我跟他不是很熟

【案情簡介】

　　1991年3月24日凌晨，汐止鎮吳宅遭人潛入，吳氏夫婦被砍殺身亡，這宗慘絕人寰的命案不僅破碎一個幸福的家庭，更埋下製造三個無辜家庭的不幸。只因為警方不相信兇手王文孝一人可以砍殺七十九刀，在刑求逼迫下，讓王文孝供出包括自己弟弟王文忠在內，共有四人共謀；再以同樣方法令王文忠供出其它三個共謀，即為蘇建和等三人。
　　8月16日，3人陸續被捕，雖然沒有任何證據，雖然莊林勳還有「不在場證明」，但也同樣在刑求逼供（包括以打火機燒下巴、倒吊灌尿水、辣椒水；以鐵棰隔著電話簿捶打胸部；以電擊棒電擊下體；燒焦之後再為其擦上綠油精；脫光衣服坐在冰塊上，再用大型電風扇吹他脫光衣服綁在椅子上，然後在水溼的地板上以電擊棒導電，讓被告背著椅子在地上跳著，名之曰：耍猴戲等等）之下，他們簽下了互有出入的「自白書」，連同非法從莊林勳家中隨意取得的24塊硬幣，法院便將蘇建和、莊林勳、劉秉郎三人各處以兩個死刑，王文忠以在樓下把風的「結夥竊盜未遂」罪名判刑2年8個月(已出獄，並為蘇案喊冤)，王文孝於次年1月11日軍法槍決完畢。
　　蘇建和等三人於1995年2月4日三審判決定讞，由於本案之審理與判決，無論在採證、事實認定或用法方面都出現嚴重瑕疵，使得當時檢察總長陳涵前後共提起三次非常上訴列舉24項重大疑點，但皆遭最高法院駁回，至此，法律之路已走到盡頭，民間遂發起大規模救援行動……。

http://hef.yam.org.tw/research/sue/brief.htm
不要老是看港劇,看面像
而也看點新聞,這樣智慧才會生長

在下的國文老師過去擔任某監獄的教官
有沒有刑求?事實勝於雄辯
像是用電話簿,裝水綁兩頭的水管(不是那種你記得的),電老二等等
要玩到你招供是很簡單的

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 狂賀-蘇建和等盜匪案-實證司法已X-人權至上

引用:

Originally posted by Nova Shin
麻煩上下文看清楚一點,我說激動的人是我
本來就有壞習慣?????天呀?你是情治人員嗎,連這個都知道
做好人家不會找麻煩?沒破案不會找個頂包的嗎???
還有不良少年跟殺人犯是差很多的!!!
就算他們是不良少年好了(你說的)
那就應該被抓去關個近十年嗎?
程序問題導致無罪?怎麼樣的程序你要說清楚
當時收押他們三人根據報導是"完全沒有證據"
三人遭逼供的自白書(遭刑求而寫,該員警也承認''我不過打了他肚子一拳而已'')內容亦有出入程序問題?????當初未佐證就收押定罪就有問題了吧
有罪認罪沒罪回家?OH MY DEAR!!!他們被關了快十年不是十天呢
因為沒人要他們工作所以就別出來了是吧????那怎樣?填海嗎??:tu:

不要因為惡小為之,善小而不為,許多人就是平常表現不好被懷疑,像我以前租的房子有人東西被偷,每個人都被懷疑,我也是,此時我的內心就希望趕緊
小偷被抓,不要懷疑我,於是我極力找出證據證明我的清白,蘇三人當時被抓
是因為被王xx(已死掉)供出來的,這是應該想辦法子找有利證據,而不是事後
反供說被刑求

SANSUI110
厲害,您才剛來沒多久就名氣響亮了,南京大屠殺那篇您已經被我警告一次了
現在又來了篇這麼聳動的話題,請您自己克制一下
本討論串是情況發展有可能移到政治區,不想讓這篇文章又丟進政治區黑洞的,請把本篇主題當作搞笑的即可

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 狂賀-蘇建和等盜匪案-實證司法已X-人權至上

引用:

Originally posted by Nova Shin

http://hef.yam.org.tw/research/sue/brief.htm不要老是看港劇,看面像
而也看點新聞,這樣智慧才會生長
在下的國文老師過去擔任某監獄的教官
有沒有刑求?事實勝於雄辯
像是用電話簿,裝水綁兩頭的水管(不是那種你記得的),電老二等等
要玩到你招供是很簡單的

我只能說壞事莫作,希望正義能得到伸張,不管是不是他們做的,只希望真正做的人能夠自己承認認錯,正氣永留存天地,正義萬歲