TO murphyho
你可以換一條VGA TO BNC 再高解析度上.字體會更清晰.真的有差哦!

你好

請收pm

謝謝

終於讓你想通啦..也想敗下去啦:p :D :p :D

可是，G520P兩個接頭都是DSub15耶，跟G520一樣！！！ :p
F520才有BNC，沒記錯的話好像G500也有BNC的樣子。
不過題外話，Sony接頭往下斜45度的設計實在是蠻欣賞的。

from Tom's Hardware

卡的水準不夠的話....線再好也枉然....
P97的線也是細細一條(SONY怎麼那麼小氣啊.....)
不過上1600*1200/85Hz還算OK....
真要換線,也不是那種便宜的假BNC(G520P也沒BNC)
便宜的假BNC看的出的差異是"極微小"!
真要給G520P換好一點的D-SUB線,
不妨試試換條EIZO的原廠線(是叫V70沒錯吧?)
不過我沒比過跟P97的尾巴差多少...(因為P97是銲死的:tu: )
所以也不敢說能有多少效果:think:

是V55啦，不過EIZO這條線要用1600*1200@85Hz也是普通而已，就算買了，應該也不會比SONY原廠好到哪去。

D-sub王道應該是BetterCable，不過就是太貴了，而且用過的長輩說不見得划算，效果是有，看個人敏感程度，畢竟螢幕的原廠本來水準就不錯，除非有到吹毛求疵的等級，不然在高售價之下，很難被感動到阿。

雙D-sub，好阿，至少還不錯的線材好買（例如找版上那票EIZO LCD users買那條D-sub線），而像假BNC，就算有價格漂亮而且不錯的線材，接頭處理通常都很差，線一拉顏色就變色:tu:，而且買雜牌要有碰地雷的心理準備，名牌又.... :jolin:

手上有EIZO V55*2，iiyama原廠線*1，翰鉞買的5BNC to D-sub線*1，接T965 on matrox G550 在1600*1200@81Hz用起來沒什麼差異（85Hz...推測是線材都未夠班XD），這幾條等級大致上是一樣，倒是換顯示卡有偶然的機會連續換了幾片，在字體的差異上頗明顯，Matrox G550>=G400DH>Compro GF4 ti4200>Ati AIW radeon（1600*1200@85Hz），其中G550+EIZO原廠線使用1600*1200@81Hz是我認為最實惠的組合，剛好到我能辨別清晰度衰減的極限。:shy:

http://www.eizo.co.jp/products/ac/c...e/contents.html
剛剛去看一下 V70 應該是 Dsub15->13W3，是給工作站用的。
不懂日文，不過沒看錯的話，Dsub15->Dsub15大概是V55吧！
不過記得之前有去浪雄看過，網頁上只有DVI cable！
不知哪買的到Eizo V55？

不過目前是試過光是換卡(螢幕、線、主機、跟作業系統都一樣)，不用AB test，光憑印象就有差別了，所以到時候等怨念大到受不了的時候，應該是卡跟線一起換吧！

我還有在幻想買張RAMDAC輸出極佳的卡，再用feature connector接起來，不過拆開機殼看看，elsa525沒這種東西，不然switch input應該也可以，不過要找到PCI、2D清楚、高解析反應又快的卡大概很難找吧！

:p :jolin: :D 果然記錯了.......:p

會，別說高解析度，就算用1024*768用上canopus 5BNC套件加上BB75這麼高檔的組合，四個角落的清晰度就是不好，應該是四角聚焦較差的原因，因為用較低解析度已經可以排除線材頻寬等變數了。

高檔組合這樣用？某長輩店就是這樣用，看過他那台的情況，就明白canopus+5BNC也治不好這種先天的問題了。:nonono:

如果價格漂亮想做雙螢幕