![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 有比u571深水炸彈還屌的片段嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=160054)
|
---|
引用:
其實這跟喜歡的軟體也有關係吧. 我的意思是說: 如果喜歡看電影的話. 那二聲道所能提供的可能比較有限(跟調整好的5.1比較的話). 而如果大部份都是聽二聲道音樂的話. 也可以把火力集中在:一對喇叭. 擴大機. 及訊源上面 搞AV 5.1劇院所追求的不只是聲音而已 (不過也要視要求及客觀條件). 影像也是很重要的一部份. 基本上來說. 愛看電影的人應該比較不會放棄5.1吧? |
引用:
(你回的好快.....我有幾個情緒字眼來不及修掉.....) 以我對一些音樂DVD的感覺來說. 多聲道的優勢還是很明顯. 例如悲慘世界等. dts根本是遠遠把LPCM拋在後面... |
引用:
你是說普X爾嗎:D :D :D |
引用:
不是我害的....是他自己跳進來的.....:jolin: |
引用:
佛曰不可說 :D ps.有貼那張貼紙的台灣廠商,好像也不過那一家吧 :D |
引用:
正常來說兩聲道與5.1在製作上是完全不一樣的 以音樂片來說幾乎都有兩聲道的選項 魔戒也有兩聲道的選項 當然5.1有不可抹滅的優點 我也不排斥5.1 但是事實上良好製作的兩聲道影片也能帶來很好的樂趣 畢竟您耳朵只有兩支吧 基本上兩支喇叭就足以傳遞所有的情報量 用兩聲道聽的人也不一定是沒有設備. 吃不到葡萄說葡萄酸 像我就覺得兩聲道比較自然 在我的音響室聽兩聲道也能聽到 影片裡從聆聽位置後面傳來的聲音 說到器材有些聽兩聲道的光線材就比有些人的喇叭貴了 所以器材也不是絕對的 能帶來樂趣的就是好器材 或許不要太過看輕那些喊著"LPCM=原音重現"的 音效在影片裡只是部分 其實好的影片傳遞的概念 還有太多太多了 參考一下好了 |
引用:
別把資料記錄格式和聲道數混為一談:nonono: 上面那句話應該要改成「悲慘世界的5.1聲道根本是遠遠把2聲道拋在後面」 在對資料格式的本質有著正確的了解之前,還是不要隨便開罵的好. 註: DTS也有兩聲道,LPCM也是可以做成六聲道的(但是因為資料流量實在太大,所以未被使用),要是這兩種格式同時出現在一張DVD上時(可惜幾乎不可能...),我會很好奇你會怎麼評:agree: |
魔戒..鬼入侵..u-571....以上為1區
我個人喜歡魔戒及鬼入侵 測試機器az1 |
引用:
是YAMAHA 的 AZ-1 嗎~?:eek: :eek: 有多了什麼東西嗎~? |
引用:
「如果」.......(笑) 這種假設好像沒意義?(再笑) 假如發生了這種不存在的狀況,我就不會這樣評了,不是嗎? 現在的情況下,我也不會改成你那種說法,因為DTS那一軌確實是遠勝過LPCM那一軌,不光是多聲道空間感的部份,連音質都是DTS那軌好。而它還有5.1聲道的附加價值呢。 雖然這一定是製作上的問題.......但事實就是「悲慘世界的DVD,DTS比LPCM好」,條件限定是那張DVD,而不是你所謂的格式與聲道數。 至於什麼對資料格式有正確認識的說法,嘿嘿,我對這些東西的瞭解不敢說是專家啦,多少也是有基本觀念的。要看輕我之前,先把你的料給拿出來如何? ps.下一篇回文中,我引了篇談數位音效的文章,裡面的觀念與知識是我已經吸收的了,這樣子的認識,你覺得夠不夠正確呢? 說真的,你這種拿「莫須有的東西」來質疑我的言論,我看了心情很不好....不過我答應過網友要克制一點,所以你現在看到的已經是修改過措詞的版本。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:31 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。