基本上 "歌劇"跟"音樂劇"是不一樣的
雖然音樂劇也是歌劇慢慢演變過來的
不過表演形式還是有差異 而且差異還頗大就是

對我來說，
音樂劇和歌劇最大的差別，
在於聽到歌劇時肚子會痛，音樂劇則舒服多了。
（純粹是個人膚淺見解...）

me too:D

聽歌劇有時會起雞皮疙瘩..........

我也想看歌劇魅影的介紹...:D

伊蓮納珮吉的歌聲真是不錯!
像是韋伯五十歲生日演唱會中,伊的歌聲再度感動眾人!
有興趣的人,不妨接觸這一片DVD,也是必敗的ㄛ!

音樂劇"Cats"今年八月初會在中正紀念堂的台北國家戲劇院演出
DVD看不過癮的可以去看現場的

8/1~8/10(五、日) pm7:30
8/2、8/3、8/9、8/10(六、日) pm2:30
8/6(三)pm2:30學生場

8/3、8/10 pm2:30 親子場為可以帶五歲以上的小朋友去喔

票價：800、1600、2400、3200、4000、4800
學生場票價：800、1600、2400

Polygram Zone-3 Box Cat
 

興奮至極，很高興在出租店找到寶利金紙盒貓
04/15∼04/17 NT$80
當場決定先多租一輪，變成
04/15∼04/19 NT$160
心中老感覺好像被吃掉一天，或是也深深感覺被多收錢了，現在先不管，高興可以先看到全片，細節以後再去轤跟仔細計算吧！

原想先好好比較後再來收藏，希望能一次就收到最適合的版本。現有機會先看，小弟就在此記載一下寶利金紙盒貓的觀感。
看了發哥的貼圖，可確定在卡司與表演上，寶利金紙盒貓跟一區貓是同一個版本。在此不敘述影音規格的比較，小弟在影片討論區開了一個話題專讓大家比較版本影音規格，有興趣的網兄，請您本著與大家分享的心態，去那裡把自己手邊的片片的諸元賜告一下。大家都奉獻自己手上版本的詳細資訊，集合以後，便可讓方便想收藏的網兄一次就挑到自己喜歡的版本。
連結在這裡：
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=200212

因為本話題是談論貓DVD的內容，小弟從發哥貼的圖片中，可確認跟寶麗金紙盒貓表扁本大致應當相同，所以小弟把我對三區寶麗金紙盒貓小弟的觀片後心得貼在這裡，與大家在本版分享。也期望仁兄們能比較出一區內容與三區的其他收錄部份的差異。如果三區寶麗金紙盒貓的115分鐘片長有跟一區的細微版本上的差異，也請在影音規格比較中不吝相告，好讓大家比個仔細。

片頭：
拿到片後趕快放到機器去看片。所有的動態Logo全都是無聲的。沒有各國文字設計排版大集合展示的無意義的版權宣示，也不必看一堆高麗文、泰文、或是換個字體再來一次的香港中文，也不需要被提醒：不能在宿舍、監獄、鑽油井…這些地方看。直接進入劇的開場。這樣一個細節，不管是有意還是無意，我的耳朵終於感到有一點點尊嚴。（聾疼、鋸塗、灌君、還有那些我實在不敢去回想名字的天才台灣大國際公司，Logo動畫為何一定要加一堆明白反應你們無知又沒有美感的Midi音效來強姦顧客的耳朵呢？）

畫面比例：
4:3，沒錯，不要懷疑。喜歡寬廣華麗視覺比例的，不必來乖乖受騙。請找別家貓！

錄影年代與DVD包裝設計年代：
片片上說得都是1998。裡面也有少部份的視覺特效與編輯，大致還是以移植舞台經驗，以許多中近鏡頭帶來親切感受為主。印象中冬園現場的整體顏色比較繽紛五彩，偶而出現的環境迷離藍光，會讓觀眾有驚艷之感。DVD裡面的打燈多處都漫撒迷離藍光，用得多到看到後邊有點反感，覺得濫用迷離環境藍光多得有點過分。

內頁說明與手冊、翻譯中文化：
寶利金紙盒貓盒中內部上方放了一個CD尺寸的全透明Jewel Case，裡面是DVD，Jewel Case上下標全是沒有中文化過的英文字樣。盒中內部下方是一小本手冊，28頁紙56面，CD尺寸。手冊裡中英歌詞對照。歌詞中文翻譯謬誤漏失不多。也是直譯方式快速解決。貓劇歌詞本由兒童詩詞演變改寫而來，在這樣直譯式的中文翻譯之後，當然原本有韻、有節奏的部份，在直譯後變蕩然無存。
Elain Page勢必流芳百世的「回憶」一曲，歌詞也是沒有仔細修剪。（你要翻譯，我就翻給你大意。我沒翻錯，你就別叫！差不多是這樣的心態與語調。）平白浪費了一個可讓中文觀眾享受優美歌詞意境的機會。
這樣的字幕基本上還是有參考價值，在目前台灣觀眾尚未嚴格要求中文字幕翻譯水準的情形下，已經比起許多目前現有勢必遺臭萬年氣死人的歌劇、音樂劇中文古怪字幕好許多了。
寶麗金盒裝貓裡面這本小手冊，因為內有全部歌詞的中英對照，圖片也很豐富，參考與欣賞價值不少。
小弟當初咬牙賣下的大本歌詞原文貓書，相形之下，除了美感與藝術編排欣賞價值之外，因為原文版沒中文，立即只剩下印刷開數大得多，老來尚可輕鬆閱讀欣賞的好處。

DVD碟片Programming
當然DVD本身有英文歌詞與中文歌詞可以用遙控器切換。卻沒有製作DVD選單!
等於跑完兩三個無聲的動態Logo後，直接進入劇的開場。整張片子就只有本劇，此外任何一點點假裝更有價值的嘗試都沒有。
這樣的DVD製作，實在會讓觀眾感覺沒誠意，還是搞中文字幕已經把寶利金的資源耗盡了？

Polygram Zone-3 Box Cat 2 of 2
 

Polygram Zone-3 Box Cat 2 of 2
（原來又是我太囉唆，一次貼不下，需要貼兩則，抱歉，我太囉唆了！親愛的，你會討厭嗎？）

化妝、造型、舞蹈
人扮演貓咪，光看化妝就實在是過癮到不行！體型比例完美的舞者，輕盈的跳躍舞動，背後可能隱藏的汗水與辛勞，也會讓情感脆弱的人邊看邊笑邊掉淚呢！（嘻嘻！貓舞者都非常優異與用心，但您看過雲門表演後，應該會同意：雲門若給貓去上一課，大概可讓貓咪們肢體堅毅穩定的操控多自如三分！）本劇原本我覺得造型、化妝、舞蹈是觀賞大重點。沒有啥深刻的戲劇衝擊或是深沈隱喻。就是眼睛吃糖果的華麗感受。群舞與不同貓咪肢體與眼神、感情互動的部份，其實應該耗用了演員大量時間與心神排練，才能讓觀眾爽成這樣。

場面、佈景、道具
最後老母貓羽化登仙的設計，美感比冬園高明得多。
但原先現場表演中的火車組成，原本的尺寸與比例比這個DVD英國版的要巨大得多，看來讓人讚嘆訝異。DVD版本中的火車規模小得多。可惜了這個創意，沒有好好表現。真是小鼻子小眼，小氣得很。冬園的這個火車頭，還會因為重家貓咪的移動而在舞台上移動，真是壯觀而過癮。
道具還由垃圾場的假設廢物組成，比例放大的廢棄購物袋，在眾貓套在頭上後，也在歌舞中玩過一些花樣，DVD中卻可惜未見。
開場不久的貓扮老鼠、戴電子閃光LED紅眼貓、穿R的SuperCat，好像則是冬園所無。

音樂、演唱、伴奏的驚喜：
雖說貓是音樂劇，這個版本比起冬園現場的伴奏實在華麗豐富得多。在沒有中文化的CD尺寸裝DVD的Jewel Case上標摺頁的幾句說明中，說明本版採用了70人的樂團重新錄音。（這部份沒中文化，不識英文的觀眾，要怎樣才會知道這個讓人會想收藏貓的重要因素呢？）DVD中記錄的音樂質感實在是比起冬園現場好上太多、太多、太多了！冬園現場實況伴奏的樂團編制甚堪稱「簡陋」，有點您去國父紀念館看凌波梁祝那樣的意味。自覺是付高價欣賞正統原版演出，結果樂團是簡化版的那種失望，有點像是製作人自貶身價。原本全劇有九十分，省預算少雇用樂師後，變成七十五分，這到底算是聰明還是愚笨？

爵士鼓、電吉他、薩克斯風、小喇叭、電子和成器、電貝斯這樣的組成，聽來實在是簡單到不行。現場表演中簡易（或說簡陋編制的樂團）音量概略可以勉強撐攤給全場聽到，但質感與音樂劇最重要的華麗聽覺享受，等於留下許多欣賞品味的恨憾，現場等於在聽覺上讓人不能滿足。雖有名曲壓陣，畢竟樂團質感還是很重要的。

角色整齊
本劇大驚喜，就是角色整齊。表演都相當好，在此先提出幾位讓我讚嘆的演員：
Elain Page是大家公認的Grizabella權威，沒有第二人可取代。
John Mills的Gus劇院貓，一出場就搶下全場風采，年紀歷練自然帶來的滄桑感，在想當年後段的迷茫結巴，讓人感動落淚。年老自然顫抖的部份，多了半分刻意，畢竟還是帶來精緻的表演。
Susan Jane Tanner的Jellylorum演繹精準，歌聲優秀，旋律線詮釋得非常優美討好。
Veerle Casteleyn的Jemima歌聲甜美，與Elain共同分攤「回憶」的優美旋律，相飆唱起來一點都不會弱下去。甜美純潔歌聲中，多了幾絲聖潔的感覺，非常可喜。 確實可以呈現青春美好的無限未來。面容姣好、身材比例曲線優美、音色甜美，真讓人期待她有更多露臉的機會。
John Patridge的Rum Tum Tugger我得吐槽一下…不夠騷、不夠屌。現場演出的Rum Tum Tugger骨盆搖動與前後戳刺的動作，靈活而精力十足，活脫脫表現出標準****狂隨時隨地誰都可上的充足意願。好像從台下老遠都可感受到那股貓發情的貓臊味跟性衝動的滿身色慾。John Patridge的演出，比較像是閹割過的流氓貓，原來肢體語言中所有「用那話兒思考」的性意味與隱喻全都閹掉了。莫非是為了DVD可能有兒童觀眾而修正的表演方式嗎？
Ken Page的老戒律是黑人，Elain Page是白人，兩人姓氏相同，純粹是巧合？還是跟父母收養有關係？哪位可以賜告呢？

雖然DVD上標內頁說明是70人的樂團伴奏，事實上好像還是有現場樂團演奏的部份，57分左右的地方，管樂有點小失誤與不整齊。

版本刪節疑惑，有待網友比較後賜告：
1:05:48~1:05:00之間，首度的「回憶」唱完後，Gus劇院貓上場後，14章接15章的部份，似有刪節感覺，不知是否一區版也有這個缺憾？哪位仁兄可以賜告呢？