PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   WOW!【怪獸電力公司】在美國銷售創佳績! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=136756)

LKK 2002-09-21 12:27 PM

引用:
Originally posted by Eguchi


小弟也已追隨您的腳步。:D

小弟也追隨您們大大的腳步,但多增加了二區.
這下子真的要勒緊褲帶過日子了!

Puff Daddy 2002-09-21 02:08 PM

www.ign.com 上有比較R1 and R2, 結論是 R1 聲音的定位沒有 R2 清楚和清晰
和 R1 拿來做比較的應該是 R2 英版

引用:
Originally posted by LKK

小弟也追隨您們大大的腳步,但多增加了二區.
這下子真的要勒緊褲帶過日子了!

Ken.W. 2002-09-22 12:32 AM

引用:
Originally posted by Puff Daddy
www.ign.com 上有比較R1 and R2, 結論是 R1 聲音的定位沒有 R2 清楚和清晰
和 R1 拿來做比較的應該是 R2 英版


你說的是這個嗎?
http://dvd.ign.com/articles/371/371028p1.html
如果是,我之前看的時候,它實際上應該沒有親身比較過兩者的差
異,原文中只陳述出dd與dts在傳統上的差異,並沒有明確指明已比
較過.二區日版確定有dts,英版我就不確定了.
還有,"the typical pinpoint clarity"這句話我一直以為它是指
"典型聲音細節上的清晰度",你說的定位等說法是哪一句話呢??

:)

Ken.W. 2002-09-22 01:00 AM

引用:
Originally posted by isseymiyake

本來是習慣只要是迪士尼卡通或動畫(恐龍除外)都會一三區全收.
三區為了中文配音,一區只收Collector's Edition(為了豐富的精彩收錄),
至於一區的畫質我是聽山大王說有差異,所以很好奇...:eek:因為三區已經做得很棒了!
:)

Whatever,雖然確定要購買一區,不過還是等Ken.W.兄的詳細
及專業測試了...

三宅兄,
片子今天中午正式入手,雖然結果可能對你沒什麼參考價值,
不過我既然已經A/B test了不少時間&兩眼昏花,還是post上來
讓你知道:
1.一區美版與加拿大版實際內容不太不同,美版為雙螢幕格式,加
版只有寬螢幕格式;美版正片有純音效音軌,加版沒有,卻補了法語
音軌,其它收錄應該相同(就我比對過美國amazon的資料).
由於我是託人買的,收到的是加版,有點小失望.(我所託的人事先
應該不知情)
少了一種螢幕格式,流量看起來仍然不高,而且母帶可能與美版
不同,雖然都有thx認證,不過接下來的結果是以我手上的加版與
三區版來說明.(上面幾位網友與某店家所看的一區怪電皆是美版)

2.測試環境-個人獨立式視聽室(約8-9坪),
dvd player-pioneer s77,以yamaha rx1200當解碼前級,另外
加上後級推喇叭,超重低音為mk v75.
以6.1ch聆聽,panasonic ae100投影機觀看,坦白講,聲音部分
一區電平比三區低,用amp加5dB將音量聽起來相若時作比較,
一區各聲道確實更均衡了一些,包圍感我並沒有感覺有明顯高下
的差異性,另外低頻部分我倒是覺得三區表現的更加深沉一些.
影像部分,之前幾位提到的"毛髮質感"與皮膚光澤,以ae100打
85吋左右,480p+3:2pulldown直入投影機,不斷反覆觀看幾個
片段:一開始片頭的怪物嚇人測試片段&毛怪剛起床&boo與毛
怪上廁所那幾段,說真的差異性我實在不能說很大,至少我並無
法很明確看出兩者"顯然的差距",雖然我也覺得一區的毛怪的質
感有比較好,不過這個"比較好"的程度真的很難量化到多大,像
這種我覺得如果能同時投影個兩區的同一片段來比較才能讓我
心服口服的,我真的不敢說它們有什麼差距.

說到這裡,我的意見與幾位同好可能已不完全相同,不過我盡力了,
覺得很累,其實我原本早就打算不再做這種些微的A/B比對,不過
既然之前已跟你說好了&再加上自己也想親自看看,so還是作了.
可能沒能幫上什麼忙,抱歉了.



:)

isseymiyake 2002-09-22 01:33 AM

引用:
Originally posted by Ken.W.

三宅兄,
片子今天中午正式入手,雖然結果可能對你沒什麼參考價值,
不過我既然已經A/B test了不少時間&兩眼昏花,還是post上來
讓你知道:
1.一區美版與加拿大版實際內容不太不同,美版為雙螢幕格式,加
版只有寬螢幕格式;美版正片有純音效音軌,加版沒有,卻補了法語
音軌,其它收錄應該相同(就我比對過美國amazon的資料).
由於我是託人買的,收到的是加版,有點小失望.(我所託的人事先
應該不知情)
少了一種螢幕格式,流量看起來仍然不高,而且母帶可能與美版
不同,雖然都有thx認證,不過接下來的結果是以我手上的加版與
三區版來說明.(上面幾位網友與某店家所看的一區怪電皆是美版)

2.測試環境-個人獨立式視聽室(約8-9坪),
dvd player-pioneer s77,以yamaha rx1200當解碼前級,另外
加上後級推喇叭,超重低音為mk v75.
以6.1ch聆聽,panasonic ae100投影機觀看,坦白講,聲音部分
一區電平比三區低,用amp加5dB將音量聽起來相若時作比較,
一區各聲道確實更均衡了一些,包圍感我並沒有感覺有明顯高下
的差異性,另外低頻部分我倒是覺得三區表現的更加深沉一些.
影像部分,之前幾位提到的"毛髮質感"與皮膚光澤,以ae100打
85吋左右,480p+3:2pulldown直入投影機,不斷反覆觀看幾個
片段:一開始片頭的怪物嚇人測試片段&毛怪剛起床&boo與毛
怪上廁所那幾段,說真的差異性我實在不能說很大,至少我並無
法很明確看出兩者"顯然的差距",雖然我也覺得一區的毛怪的質
感有比較好,不過這個"比較好"的程度真的很難量化到多大,像
這種我覺得如果能同時投影個兩區的同一片段來比較才能讓我
心服口服的,我真的不敢說它們有什麼差距.

說到這裡,我的意見與幾位同好可能已不完全相同,不過我盡力了,
覺得很累,其實我原本早就打算不再做這種些微的A/B比對,不過
既然之前已跟你說好了&再加上自己也想親自看看,so還是作了.
可能沒能幫上什麼忙,抱歉了.
:)

Ken兄辛苦了,這種測試文章對小弟已經很具有參考價值,
通常這種文章看的人很有心得,作測試的人可是作得半死...:D
Thanks a lot!

粗略來說,一三區應該差距沒有我想像中的大,看來
這次博偉也花了不少心力,至少我怪電第二片幕後
看得很爽...:D
至於一區,我看還是來買美版,本來也想買加版...
但是法語音軌對我沒用,看來購買方向要改變一下

However,謝謝Ken兄題供怪電一三區測試!!
:)

Eguchi 2002-09-22 01:50 AM

引用:
Originally posted by Ken.W.

三宅兄,
片子今天中午正式入手,雖然結果可能對你沒什麼參考價值,
不過我既然已經A/B test了不少時間&兩眼昏花,還是post上來
讓你知道:
1.一區美版與加拿大版實際內容不太不同,美版為雙螢幕格式,加
版只有寬螢幕格式;美版正片有純音效音軌,加版沒有,卻補了法語
音軌,其它收錄應該相同(就我比對過美國amazon的資料).
由於我是託人買的,收到的是加版,有點小失望.(我所託的人事先
應該不知情)
少了一種螢幕格式,流量看起來仍然不高,而且母帶可能與美版
不同,雖然都有thx認證,不過接下來的結果是以我手上的加版與
三區版來說明.(上面幾位網友與某店家所看的一區怪電皆是美版)

2.測試環境-個人獨立式視聽室(約8-9坪),
dvd player-pioneer s77,以yamaha rx1200當解碼前級,另外
加上後級推喇叭,超重低音為mk v75.
以6.1ch聆聽,panasonic ae100投影機觀看,坦白講,聲音部分
一區電平比三區低,用amp加5dB將音量聽起來相若時作比較,
一區各聲道確實更均衡了一些,包圍感我並沒有感覺有明顯高下
的差異性,另外低頻部分我倒是覺得三區表現的更加深沉一些.
影像部分,之前幾位提到的"毛髮質感"與皮膚光澤,以ae100打
85吋左右,480p+3:2pulldown直入投影機,不斷反覆觀看幾個
片段:一開始片頭的怪物嚇人測試片段&毛怪剛起床&boo與毛
怪上廁所那幾段,說真的差異性我實在不能說很大,至少我並無
法很明確看出兩者"顯然的差距",雖然我也覺得一區的毛怪的質
感有比較好,不過這個"比較好"的程度真的很難量化到多大,像
這種我覺得如果能同時投影個兩區的同一片段來比較才能讓我
心服口服的,我真的不敢說它們有什麼差距.

說到這裡,我的意見與幾位同好可能已不完全相同,不過我盡力了,
覺得很累,其實我原本早就打算不再做這種些微的A/B比對,不過
既然之前已跟你說好了&再加上自己也想親自看看,so還是作了.
可能沒能幫上什麼忙,抱歉了.



:)



拍拍手!

我的還在飛機上,加買一區的原因也是想自己看看有無差別。

雖然還沒「聽」過一區版,不過三區的低音和一般片比起來,真的蠻沈的。

Puff Daddy 2002-09-22 04:05 AM

引用:
Originally posted by Ken.W.

你說的是這個嗎?
http://dvd.ign.com/articles/371/371028p1.html
如果是,我之前看的時候,它實際上應該沒有親身比較過兩者的差
異,原文中只陳述出dd與dts在傳統上的差異,並沒有明確指明已比
較過.二區日版確定有dts,英版我就不確定了.
還有,"the typical pinpoint clarity"這句話我一直以為它是指
"典型聲音細節上的清晰度",你說的定位等說法是哪一句話呢??

:)

Ooops... Yeah... You are right!
I forgot where I saw it then...

Ken.W. 2002-09-22 11:06 AM

引用:
Originally posted by Eguchi



拍拍手!

我的還在飛機上,加買一區的原因也是想自己看看有無差別。

雖然還沒「聽」過一區版,不過三區的低音和一般片比起來,真的蠻沈的。

等片子飛到你家,我也想看看你的心得.
:D

JERRYYO 2002-09-22 11:19 AM

我沒大家的勇氣..只買買三區來讓兒子看....

不過我也覺得三區的低頻很沉,真的和一區比會像涼被嗎...?

矮子喬登 2002-09-22 12:04 PM

引用:
Originally posted by JERRYYO
我沒大家的勇氣..只買買三區來讓兒子看....

不過我也覺得三區的低頻很沉,真的和一區比會像涼被嗎...?
這個問題等二區的怪電到了後.1.2.3區來一次比畫就能立見分曉.500分不是純屬僥倖.也不是浪得虛名的.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。