流量與畫質本來就息息相關, 買DVD誰不重視畫質呢!?

只重劇情而不重畫質的人, 大可保留以前的 VHS 就好, 何苦花錢重買 DVD 一遍, 未來藍光DVD的 HDTV 規格數十MB/Sec流量的畫質, 就當作是科技的迷思吧~~ :jolin: :p

以前買到低流量的天王牌DVD, 畫面晃動讓人無法接受, 尤其還用DVD這種高容量的儲存媒體來發行, 真是諷刺.....

選版本的參考 應該是"畫質" 而不是"流量"

因為流量高的 畫質不見得好

流量略遜的 畫質也不見得差

當然啦 如果有人要拿流量10跟流量3的極端例子來抬槓 我也無話可說

我覺得您的迷思, 是將 "品質差" 的 "高流量" 畫質, 拿來跟 "品質好" 的 "低流量" 畫質來比較, 明顯在誤導一般人對於 "流量" 的概念~~:o

"流量" 是科學的數據, 絕對不是迷思的來源, 迷思的是比較的基礎, 究竟合不合理 ...

舉例來說:

同樣的 Source, 製作成 "高流量" 和 "低流量" 的 DVD, 畫質優劣應該很容易清楚辨別~~

DVD除了畫質外 字幕可開關 多語言選擇等等功能全部是它的優點

保存性也遠比VHS好 再加上體積小 便於收藏 種種原因讓DVD市場可以急速發展

如果只為了畫質的話 那所有買DVD的人 都得買"有循序掃描的DVD機 配上有循序掃描的顯示器材"才配得上DVD了咩(開玩笑)


PS. "畫面會晃動" 您真的確定是"流量"的問題嗎?

有很多製作上的疏失會導致畫面晃動 您是從哪裡判斷出這是因為"流量"而造成的呢?

我很希望能聽到您的高見 謝謝.

所以我之前有說,4以下的幾乎是不可能好的.
(如果你玩影像處理,就了解4M與7Mbps的差別)
而流量高的,不是絕對,但好的比例很大.(所以是拿來做參考用的)
你要在乎畫質,就不可能完全不管流量.
沒有人說流量=畫質,但把看流量就看作是錯誤觀念,是另一種錯誤.

實戰大於理論,多多把片子的實際情形作比較,流量有一定的參考價值.

我可沒這麼說...我只是在講一個基本觀念"流量高不代表畫質好"

請問一下 所謂"一般人對流量的概念" 跟我說的有什麼不同嗎?

如果有不同的話 那再請問何者是正確的呢?

PS.您所謂的科學數據 又代表了什麼呢? 那代表的只是一個事實 "流量"方面的事實 要拿不同的版本 用"流量高低"來比較 也只能說誰的流量高 而不能說誰的畫質好

卻有很多人認為"流量=畫質" 所以"高流量=高畫質" 那麼究竟是誰的想法有問題?

請問誰把"看流量就看作是錯誤觀念"了?

又是誰說"流量完全沒有參考價值了"?



您這種先給對方預設狀況 幾近於栽贓的方式 並不是討論時該用的態度 而是吵架用的

如果你要吵架 請恕我不奉陪

這個例子是只出於你的幻想中呢?
還是有哪個實例可以舉出來呢?


樓上的網友也說了 實戰大於理論 如果有這麼一部片子符合你所舉的狀況 那何不提出來跟大家分享呢?

PS.如果"例子"只是自己壓好玩的片子 那就大可不必了

因為市面上買不到你壓的片子 也不會有人收藏你壓的片子

所以"同樣的 Source製作成不同流量有差別 所以要選高流量"的狀況也不會發生在消費者身上

您的說法有刻意框架規格的用意.
並沒有人說直接去看數字就來決定片品質好壞.誰那麼對不起自己荷包!
但是數字確實提供消費者一項參考(只是其中一項),不需要把它套上廠商的圈圈.
如果都不看流量,那superbit版都用4.5Mbps來作,能有提升品質的能力嗎?
消費者買不買呢?

我有在跟您吵架嗎?沒有吧,我在跟您討論ㄟ...
我栽贓你什麼?
我這些論點都是跟隨討論串下來的,您會不會太激動了.