PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   為了孩子,請慎選卡通~~~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=127869)

wedge 2002-08-17 02:13 PM

幸虧小弟沒有以上的問題,
6歲的兒子有他自己愛看的"企鵝家族",自己還敗個全套VCD(雖然花的是偶的錢),
但是跟我一起看"ULTRAMAN GAIA"跟"AGITO"一樣津津有味,
全家把卡通跟特攝當成嗜好。

被同濟影響?他不要拿偶的珍藏去影響同濟就好囉......:D

Basara 2002-08-17 02:34 PM

引用:
Originally posted by Saint Iori



至於拿電研會的評語來對卡通動畫作評價的話 我"個人"認為這個請您做個保留

PS
以前的童話不是為了取悅兒童而寫的-建議去看看"令人顫慄的格林童話"


那一本書作者已經承認非原始童話原貌,而是經過作者的想像加以改寫。

max888 2002-08-17 02:54 PM

引用:
Originally posted by Saint Iori
以前的童話不是為了取悅兒童而寫的-建議去看看"令人顫慄的格林童話"

建議您去看一下前幾天的新聞
這部"令人顫慄的格林童話"並不是『以前的童話』
而是去年一個日本女作家就原著改編的
內容是不是適合給小孩子看,頗有爭議~!
就好像神鬼戰士吧,大家公認的好片,但是PRIVATE也有出另一個改編的版本
但是就不見得可以給孩子看~
引用:
Originally posted by Saint Iori
各位現在為人父母的大都是五六年級 小時候看的卡通也不少吧 也都這樣長大過來了
爸媽在小時候還不是念的死去活來 雖然早就知道光子力研究所是只存在卡通之中
卻還是很想要一隻鐵金剛過過癮 父母跟你又是如何度過的

在還沒有孩子之前,我的想法跟你一樣,但有了孩子之後我的觀念就改了
我那個年代雖然也是有這類的卡通,但是可沒有這麼豐富的週邊誘因
及亂七八糟的怪劇情..當然啦,那時候民智未開,也沒太多人注意這問題
而且我那時生活重心放在玩ㄤ仔標,彈珠,筷子槍的上面
就是因為我也是這樣走過來的,所以我更加注意孩子的人格發育
你看我的個性就是小時候父母沒調教好..有點怪怪的~~:D:D:D

cranepro 2002-08-17 03:13 PM

看了各位熱烈的迴響及討論,個人覺得
現在的小朋友,總是比我們小時後要幸福吧!

其實咱們小時後,有多少人的爸媽會一起看卡通,甚至選擇呢?
父母給我的選擇只有一種:
做完功課才可以看卡通;沒做完就不能看。

以目前的觀點,看小時後的卡通,再來評斷目前的卡通——其實並不客觀。
想當時的民風、當時的社會習慣;只恐怕也不見容於當時的社會吧。
就像以後自己的小孩長大了,回頭看皮卡丘、哈姆、數碼…也不見得會有所不妥。
但可想而知的,一定也會認為他們的小孩卡通內容不妥。

我不認為商業化一定是件壞事,至少取悅小孩、拉近距離會便利些。
但要適可而止,不要淪為小孩行為偏差的禍首!
:)

sdan 2002-08-17 03:31 PM

根據以上大家的發言,個人覺得各有一個很好的思考在裡面:

卡通在傳統的觀念是給小孩子看的,但是經過「日本」(?!)的努力,出現多元的
取材跟畫風,所呈現的東西有些就不是簡單的概念,好比AKIRA、EVA等,可謂大人
的動畫吧....

至於給小朋友看的話,以我的眼光真的沒有幾部適合的,多拉A夢的主角群,幾乎呈現
出許多人的黑暗面,技安的暴力(什麼胖虎翻譯根本不通)、小夫的愛炫耀說謊、
大雄的偷懶、馬虎,不是人該學習的....但是我小時候也看卻沒發覺到這些缺點?!
為什麼??因為我們注意到的地方並不是這個!!!小朋友注意到的地方是好不好
笑、跟同學有沒有話題(這很重要,影響到人際,其他的同學都在玩這個、說這個、
自己沒有話題,作何感想??現在講求多元智慧,不能限制人際能力吧)還有滿足自
己的想像等,我承認可能有個別差異,大家不盡相同,經過社會學習可能習得這些不
好的習慣等的經驗...

總之我覺得父母多提供比較優良的「卡通」之外,多增加與孩子的互動相當重要的,
因為這才是根本解決之道,家庭教育根基於父母的用心及教育方式,如果多付出努力
孩子才能健全的成長,個人是認為不要過度保護孩子,這世界就是有善有惡,甚至有
絕對的惡、絕對的善、更有中間的灰色地帶,隨著孩子年齡的成長,給予些思考的空
間,讓孩子去想想,讓孩子自然的成長,才是比較適合的...

只是個人有感而發,歡迎大家給予意見交流.......

Benny1979 2002-08-17 03:37 PM

回想以前,我家只有一台電視,每次我再看BEAVIS & BUTTHEAD
的時候都得要跟我爸搶電視.我爸在看了五分鐘之後就勃然大怒,把我
狂斥一頓趕我回房間.之後只好趁我爸不在客廳的時候偷偷看......

kyo4890x115 2002-08-17 04:08 PM

引用:
Originally posted by max888

建議您去看一下前幾天的新聞
這部"令人顫慄的格林童話"並不是『以前的童話』
而是去年一個日本女作家就原著改編的
內容是不是適合給小孩子看,頗有爭議~!
就好像神鬼戰士吧,大家公認的好片,但是PRIVATE也有出另一個改編的版本
但是就不見得可以給孩子看~



那本書我約一年多前看過...感覺很不舒服
只看了一些部分...作者是變態嗎?:(
連成年人閱讀都會不舒服了...更何況是給小孩看呢?

piemacvet 2002-08-17 04:14 PM

我是覺得carton network的部分節目
像是雞與牛或是飛天小女警
並不適合小孩子看
比較適合"老"小孩看

DanFang 2002-08-17 04:15 PM

引用:
Originally posted by Benny1979
回想以前,我家只有一台電視,每次我再看BEAVIS & BUTTHEAD
的時候都得要跟我爸搶電視.我爸在看了五分鐘之後就勃然大怒,把我
狂斥一頓趕我回房間.之後只好趁我爸不在客廳的時候偷偷看......


現代小孩的解決方式:裝TV tuner...

PTX 2002-08-17 05:57 PM

到底什麼叫做好卡通呢,難道卡通一定必須要全部都富有正面意義才能看嗎
想想我從小看到大的卡通都是日本卡通,真正的台灣製作的卡通少之又少
美國的卡通也比較少有機會看,到了比較大的時候才有機會接觸
但是真的有很多人會因為看了七龍珠或是北斗神拳,而受到影響發出龜派氣功,或是一拳打爆一個人嗎
還是因為看了小叮噹就會覺得自己可以當大雄,等著小叮噹拿出道具給自己用呢
好像大部分的人都不會
卡通主要的目的應該是為了消遣吧,那是不是就應該拿著輕鬆一點的心情去看他呢
如果每部卡通都要深究其具有的內在意涵才能看,那幾乎每部影片都不能看了
例如迪士尼的卡通裡的動物都會講話,還有很多還能用前腳拿取東西,那是不是就是給予小孩錯誤的動物形象
魔女宅急便是否會讓小孩子想要拿了把掃把就能在空中飛
而那些很多人覺得不良的漫畫
如爆走兄弟我反倒覺得有時候讓小孩子喜歡上那些組裝的車子,或許能夠讓他在自己動手改造車子中得到更多的樂趣
七龍珠,小叮噹也是很具創意的卡通(在當時而言),讓我們的思想不會只侷限在現實世界中,有機會能夠在想像的世界中獲得樂趣
我說這些並不是為了要強調哪些卡通真的好看或不好看
也可能是因為我還未為人父,所以沒辦法體諒已經作爸爸的人的想法
但是我還是認為讓小孩子自己選擇想要看的卡通比較適當,而不是一昧的將自己的想法加諸在他的消遣活動上
更何況為什麼不能相信自己小孩的眼光及程度
說不定小孩子們還會笑我們說我們怎麼這麼笨,會把那些想像的當真
只要小孩子能夠了解自己在看的是什麼
其實不管裡面的內容是什麼,都不太會影響到他個人的獨立思考
當然我也不否認有些卡通真的不適合讓小孩子看,因為國外真的有人把漫畫及動畫專門畫給成人看的
只是台灣沒有很嚴格的管理,幾乎只要是漫畫好像就歸類給小孩子看
字好像打太多了,不想看就略過吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:05 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。