ㄟ~大家互相討論喔~因為互相研究可以激盪出更多火花
不過這會不會有人耐心看完呀？

那以下我就依你講的來講講我的意見喔，參考看看

我覺得飛蚊症是病,而不是[症狀].
症狀應該是某某病的[徵兆].
可是飛蚊症並不是某某病的徵兆...

*飛蚊症是症狀...因為並沒有飛蚊症這種"病"的講法
飛蚊症只是很多病(包括之前講的是網膜剝離、水晶體渾濁)有可能會造成的一種症狀

另外一個觀點,
你覺得近視是病嗎?

我覺得是.
儘管現在幾乎有8-9成的人都有近視,
但是近視對我們的眼睛來說,的確是一種病...

*近視再日常生活往往被當作一種症狀，描述"遠的看不清楚"這件事
如果要說是病的話，應是以屈光的論點來解釋這個詞
但是中文裡面"近視"只是概括的名詞，所以說他是病也沒有不合理
是一種屈光上的疾病

而我認為飛蚊症也一樣,
對我們的眼睛來說.的確也是一種病....

從這2方面來看,
我覺得飛蚊症是病啦...個人看法

*基本上飛蚊症一搬來說不算是病，只能算是症狀描述
近視在日常生活中往往也被當作症狀描述
再論，會造成飛蚊症的"病"不是單獨的一個疾病而已，而是不同來源的。所以只能當做一種症狀。關於這點，舉個例子來說，咳嗽，是一種症狀，會造成咳嗽這症狀的病很多(嗆到、肺炎......)

ㄟ~大家互相討論喔~因為互相研究可以激盪出更多火花
不過這會不會有人耐心看完呀？

*有沒有人要看完對我來講不重要啦...
因為現在是你跟我在討論ㄇㄟ...你有看到就好了

那以下我就依你講的來講講我的意見喔，參考看看

飛蚊症是症狀...因為並沒有飛蚊症這種"病"的講法
飛蚊症只是很多病(包括之前講的是網膜剝離、水晶體渾濁)有可能會造成的一種症狀

*之前不是說網膜剝離、水晶體渾濁是飛蚊症的成因嗎???

近視再日常生活往往被當作一種症狀，描述"遠的看不清楚"這件事
如果要說是病的話，應是以屈光的論點來解釋這個詞
但是中文裡面"近視"只是概括的名詞，所以說他是病也沒有不合理
是一種屈光上的疾病

*如果真的近視只是解釋成描述"遠的看不清楚"這件事...
如果這樣的話...那這世界上不就沒有任何病了...
每一種病都能解釋成一個描述.
癌症只是身上的癌細胞越來越擴散轉移而已...

基本上飛蚊症一搬來說不算是病，只能算是症狀描述
近視在日常生活中往往也被當作症狀描述
再論，會造成飛蚊症的"病"不是單獨的一個疾病而已，而是不同來源的。所以只能當做一種症狀。關於這點，舉個例子來說，咳嗽，是一種症狀，會造成咳嗽這症狀的病很多(嗆到、肺炎......)

這...[嗆到]算是病???

為什麼我看到都有亂碼呀~
發現實在很難解釋~
只好一笑置之^^
因為打字很慢，而且不能互相交談，意思沒辦法表達很清楚~