核四其實當初在蓋的時候也是新式核能
而且國外很多那些四十年以上核電廠有些現在延役後
還進行設備跟模組的升級
發電量提升還能降低發電成本

川普也說過可以喝漂白水治新冠,你怎麼沒喝?
:laugh: :laugh:

2021-12-18 核四終於能開始結算
#26 2021-12-21

2021-12-21 風評：公投之後，比缺電、高電價更該憂心之處

因此，未來幾年確實存在著不少缺電的風險與可能，台電大概只能再偷偷摸摸靠「降載供電」混過去，稍一不慎、或運氣差一點時，大概就要跳電；
此外，這4項計劃投資4670億元，天然氣發電成本較高、綠電則更是「貴森森」，電價上漲已屬必然。

只要蔡政府繼續讓火電「蓋好蓋滿」、同時也「燒好燒滿」，缺電問題終究可以解決，但排放增加、減碳無能、空污惡化等卻無法避免。

就算藍綠都想推，反對者的阻礙可能還是很大，
蓋在新址怕會吵翻天，然後一直延宕，不知道找舊址重蓋是否可行？

意識形態治國
我才不信卓榮泰賴清德搞得清楚啥是新式核能

6歲就開始反核的反核少女
不是幾月前才在辯論中
對黃國昌發出靈魂的拷問
核廢料放你家?
導致黃國昌崩潰....啊怎麼....

所有必要的嫌惡設施都可以這樣反駁，XX放你家，這種辯論法真低級... :jolin:

照這樣講的話就是甚麼都沒法蓋
你不管舊廠升級
還是舊廠砍掉重練
一樣要環評、公聽會、地方一樣有否決權

舊機組升級在實務上花費的成本更高
但是在政治上反而是最省時間跟心力
但只要成本比其他發電方式低
就會有人一直搞下去

台灣現在如果要弄核五
那就是 SMR，也不會有其他選擇
太新的沒經過時間考驗，你敢我還真的不敢
這其實就是捨近求遠，明明老三廠先沿役
再講到底是要蓋新的還是升級舊機組
順序都反了

過去幾年科學換工程界講的新核能是第四代核能電廠(核分裂，含smr)，
從來不包括核融合，這群爛人士怎麼把新式核能理解成核融合。
第一代的核融合電廠只存在構想中，連工程原理都沒搞定。

目前，全世界運轉中的第四代核能電廠僅有一座，中國山東榮成石島灣高溫氣冷堆核電廠（HTR-PM），於2023年12月正式投入商業運轉，已累計安全穩定運行近萬小時。

SMR
中國 - 石島灣高溫氣冷堆（HTR-PM）：自2021年併網，2023年商業運轉，位於山東榮成，兩模組210 MWe，球床式氣冷設計，具高安全性。

日本 - HTTR測試反應爐

新式核能真正運作中，就大陸，想等歐美的，慢慢等吧。

原來核四是蔡英文推進一段的也能說嘴，
怎麼不說蔡英文拆掉核四燃料棒？
藍白則是逢核必反。
然後新型核能不是核能又來了。
這是平行空間的另一個世界嗎？

https://www.facebook.com/share/18EZctEYQn/