溫度高不表示功耗高，先進製程得狀況大多是因為高密度又小尺寸導致得熱密偏高，自然高負載時溫度就容易飆高

另外就是跟感應器位置也有點關係

目前zen4/5或是icu之類的功耗算差不多等級

真功耗高的是12/14th那幾代，當然現在新bios有控功耗了不然控不住縮肛問題就是

哪再來就ICU
ICU用的腳位差不多就一代亡(arl-s可能會出re啦，可能)

再來就又要換腳位到lga1954去

Nova Lake-S為了拚多核性能會比照AMD的做法也拚個雙運算DIE，理論上多核性能可能直接X2
不過這是在功耗等未成瓶頸的前提下
實際上可能有點疑問，目前看為了硬擠8P16E*2=48C進去，INTEL弄了個雙核間共用L2(但容量又沒倍增)之類的節省法，可能會影響想到一些性能
再來INTEL近幾個片上2P的效率奇差有點問題，不過綜合看還是明顯比ICU帳面規格提升不少，但雙運算模組的頂規型號有傳言會定位在HEDT等級，價格大概不會多好看就是

現在一定要買又不碰a的話，一般也就正在自砍售價拚救點買氣的265k還勉強能推一下，反正DDR4正在各種停產，顆粒與現貨報價正在狂飆，加上與其留在14代還要擔心這擔心那，就不如直接265K配DDR5組一組算了

如果玩遊戲那頂規一定是9800X3D

但這顆120W，實際遊戲經常低於100W

涼到甚至下吹式風扇都能應付

https://youtu.be/Mz_tWqWD4hY?si=eGwNC6qTBfh6HeQQ

只有燒FPU那種全核壓力測試才需要塔扇或水冷溫度才漂亮

但下吹式風扇也不過就是頂到95度溫度牆，性能差個2~3%罷了

至於最多核的，確實都在功耗跟性能之間取捨

但樓主看來也不是這種客群，一般人8核就能用很久很久

現在的Zen5 8核比起最早期8核提升非常大

所以這麼多年來8核一直沒有變成中低階，還是主流

甚至大多數遊戲(8~9成)用6核就幾乎完全發揮，此時單核性能提升更有用

其實有點搞不懂WIN11的硬體需求到底是怎樣 把已經灌好正在用的WIN11拿去裝在acer P249-G2M上 居然順順跑 更新也可以更新 但是這台是I5-7200U 理論上是不能WIN11.....

不過這台是有TPM2.0 跑微軟自己的WIN11檢測也只有CPU不合而已

WIN11就W10的換皮變體

至於綁TPM理由好像理由也蠻單純的，就微軟WIN在安全加密這一塊落後競爭，所以才各種手段想逼user升級

不過看也知道很難，pc不像手機換那麼勤，先天上壽限就較長
如果沒很高性能需求的可能一台電腦用個3~5年以上，商用辦公的甚至用上8年10年的也比比皆是

除非遊戲外還什麼殺手級的應用能爆發，讓消費者有強烈升級慾望，不然WIN10恐怕能繼續霸著市佔很久

你若用內建防毒還是會建議升級win11
目前微軟防毒已經做出差別，光那應用型智慧控制win10就沒有
還有個緩存優化也是

價格太臭……而且腳位可能一代就收工了……

誰傻誰推啊..... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

只要價格降下來到6000等級
就算只有一代也無妨
I社二代換一次腳位
一般不會去升級同腳位的CPU

光是U降但是MB沒怎降吸引力有限(所以才有些人強調要U+MB低於多少才會考慮)

目前的IPO(官方超頻方案)是Z版限定，導致剛開始265K等第一波降價時，被笑有降跟沒降差不多，因為Z板的價格還撐在那邊虛高著 :jolin:

ICU 15代，雖然性能爛歸爛，但只要價格夠低，小弟還是願意支撐一下Intel的啦！

CPU砍個對折，MB搭U送，還是可以組個文書機堪用一下，畢竟也對Intel性能沒什麼期望了。

Core Ultra性能只有遊戲輸一截，其他多數都贏AMD。
功耗也差不多了。

如果主用途是遊戲當然不適合。

缺點就是價格臭。


另外我還蠻好奇的，SMT就是拿CPU閒置資源來用，所以效能是原本核心的30%左右。
還可理解。

intel現在玩大小核，既然每個核心都有完整資源。應該是1P + 1E效能要大於1C2T不少。
結果評測卻差不多。

加核心的邊際效應有降這麼快嗎？ :ase