To 魔鬼大聖

技術獎項的確比較容易如此，尤其是本屆視效獎，你看入圍的三部，我也只是單單就視效獎來預測，其他非技術類，像演技/導戲/服裝等等．．．　這些獎項之間是互有關聯且是一般會員都還能依自己專業 領域下去做判斷(演員會了解導演對演員的影響，所以演員會員投導演獎時也是有依據的，演員天生對服裝和戲劇的搭配也有研究，畢竟服裝是穿在演員身上的，所以演員去投服裝獎，也尚有些判斷，劇本獎就 更不用說了，演員在拍戲前都得先讀劇本才接戲，對劇本的靈敏度很高，投劇本獎也是內行，但要演員去投最佳剪輯獎等後製工作的東西，滿外行的)，至於音效和特效，可不是一般會員都能懂的，所以單單就 這兩個技術獎項來預測，我的分析法是可以行的通的，但預測嘛，不一定準的，說不定除了人氣因素之外，本屆會員會有較多人想 要深入去了解技術層面的東西，然後再勾選，但大部份的情況是，外行人去選出來這些技術獎項．
只有提名的部分才是內行的專業人員去投票提出來的，所以提名=>可以說是受肯定了，但得獎，人氣和運氣比實力重要，畢竟這是奧斯卡．
臥虎藏龍獲10提名，得於被好萊塢主流價值肯定了程度之上的製作水準．　得不得獎，要看得票比例會呈現什麼局面了． 會員之間很少會有互相協定要如何做票的可能，即使有，影像也不大，因為選票都是寄到五千七百多位會員家中，在規定日期前寄回去即可，若有邀集數千人開會配票(做票)的情形，也很容易被媒體被抓到， 少數幾個會員之間的討論協定，起不了太大作用．

[這篇文章曾被 Ewan 重新修正編輯過 (時間 03-25-2001).]