這樣的人不太多吧 ?
60%以上的家用個人電腦
是在打電動
-_-|||

電腦夠用就好了
別想太多
TB 1.4 OC 1.6G 敝人使用中
PIII 1G 吾兒使用中
PII 450 公司使用中
好像差異也不算太大

其實amd也沒那麼危急吧~.~
今天買嚕一顆1600+不加壓穩上2200+的xp
一顆才2190元

這樣的效能就已經能超越p4 2.4g了
而且現在p4 2.4g也沒有一棵2190ㄅ...我只是想說amd沒那麼慘~..~
c/p值還是勝intel滴!!!

我想湯姆裡的二手煙想說的是：
INTEL有不斷降價的本錢，他的良率和製程，加上有系統廠的配合，
但AMD卻沒有以上優勢，只靠AMD Fans的熱誠是不足以支持AMD，
而且AMD迷常常抱著『INTEL降價，那AMD理應更便宜』，
這樣只會讓AMD的營收更難看而已。

看到你的這個效能比較,讓小弟好生懷疑,
於是去tom's hardware看了一下,
http://www6.tomshardware.com/cpu/02...ughbred-13.html
32種測試中,好像只有一種(sandra cpu bench)P4 2.4G輸給XP2200+....
當然這樣也是有一項能超越P4 2.4G啦...

而且C/P值也不是這樣子比的吧..
要比也該拿正常未超的價錢來比.(XP2200一顆可是要一萬多元...)
如果要算超頻,不要說P4 2.4G了(我沒買過不敢亂說),
但是小弟最近測過的P4 1.8G,還沒有遇到上不了2.6G的(害我都不知該挑那一顆才好)
自己用的P4 2.26G C/P是有比較差了一點,但是跑2.9G也沒問題.
那這樣子算來,INTEL的C/P值豈不又大勝AMD?

今天剛好小弟又做了個實驗,
拿P3 800的風扇與散熱片來給P4用,想不到照樣用得好好的.
(一開始沒固定好,結果CPU溫度到了75度,自動電腦關機,重開之後,一樣健在)
很多東西的C/P值是很難說的,單純從效能來比較,也不儘客觀.
大家各憑喜好,選擇自己喜愛的廠牌就好了.

1600+一顆才2190元->有夠便宜

60%以上的家用個人電腦
是在打電動>打電動,尤其是3D game,對硬體的要求非常高

如果跑seti home,再快的CPU都不夠用
而在windows下打打字,上上網,真的沒差 :D
(但inte曾拿換新CPU,可以加快上網速度來促銷,真的怪)

請教p4 1.6g的超蘋問題
 

我想趁這次降價去買一顆p4 1.6a的cpu
拿來超頻使用想請教各為先進.是否現今盒裝的p4 1.6a
皆可超頻使用
以這顆降價的價錢值得購買嗎
謝謝

超頻太危險.....尤其是AMD......拿來工作用...萬一掛點,實在得不償失...
不過在過幾個月我看用2190買到2200+也不是難事......

Re: 請教p4 1.6g的超蘋問題
 

如果買的到當然值得，可是應該買不到了。

請問你超 P4 1.8AG 的 MB 和 RAM 為何？
我的 1.8AG 體質好像比較差，上不了那麼高。

Re: INTEL大降價!!
 

又是大降價又是推出p4 3.0g

無風不起浪，到底是什麼因素激起 intel必須做這些大動作呢？

正面來看是intel 想一次致敵人於死地，因為intel受夠了。

反面來看是intel受到威脅，要自衛所要必須這樣做。但，有誰嚇得到intel。