![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - JPEG XL, 圖像格式應該也要進入下一個世代了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1207037)
|
|---|
引用:
我測試僅省17~18% 是灰階的漫畫圖省比較多嗎? |
引用:
可以提高壓縮率。 我用我第一篇那樣的設定測試多次,不論什麼圖片,結果都差不多。 XnViewMP 1. jpeg, 品質 90, 最佳化哈夫曼表,最佳化取樣。 2. jxl, 品質 90, 壓縮率 9 放大比對,jxl 檔案只有一半,品質明顥更好。如果調到和 jpeg 一樣的品質,檔案還會小更多。不過我覺得小一半,品質更好就夠了。 |
引用:
XnViewMP 可以批次轉, 也可以多核心, 我覺得很好用。 原來網友已經用了,這樣為何還要寫程式? 要建目錄? |
引用:
記得XnView 可以轉整個目錄(含子目錄) 到一個新的目錄(含目錄完整結構) :) |
引用:
因為圖檔是rar封裝起來的,用多重子目錄分類,要全部解壓,轉檔,再封裝回去。 我也不清楚是不是用程式支援的功能就可以,有空再試試。 |
引用:
但問題就是現在圖形交換格式JPG是最普遍的,會不會淘汰?大家等等看。 音樂檔使用別的格式就因為是內容提供者的原因,但你覺得圖形交換格式也有一樣的情境嗎? 同意這種格式應該比較好,但好格式等於注定普遍?再看看吧 ..... 過去太多的例子了。 |
引用:
很希望Google項目可以支援JXL 但是現在只支援到WEBP 但是要他們支援JXL的話 就更難頂到容量上限了 這樣能賺錢的機率又更少 感覺在砸自己腳 |
引用:
你的source是什麼? 如果來源原本就是jpg, 不可能用jxl後還比較好,除非你是降解析度。 |
引用:
我猜是自己掃描書本 :rolleyes: |
GOOGLE的Jpegli 應該會讓JPEG格式再稱霸好一陣子
https://opensource.googleblog.com/2...ng-library.html (2024/04/03) 引用:
引用:
這下JPEG格式真的可以再戰20年了 :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:48 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。