|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 有沒有很想消滅英文?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1157408)
|
|---|
引用:
這個音標發音照著圖片看有點太過頭了  的發音連洋人也不一定發得準.有的外師發音也不標準.更何況我東方人 https://www.youtube.com/watch?v=JyNdLLY-zWA [YOUTUBE]JyNdLLY-zWA[/YOUTUBE] https://www.youtube.com/watch?v=qC0l6GQZtM4 [YOUTUBE]qC0l6GQZtM4[/YOUTUBE] 再看看這以下單字.差別很大.. though /ðoʊ/ (PCDVD沒法正確顯示) thought /θɑːt/ through /θruː/ thorough/ˈθɝː.ə/ |
看到這篇想起了「救救菜英文」這部電影了…
語言是溝通的工具？還是造成人類隔闔的元兇之一？ 使用相同語文的人就有相同價值觀嗎？也…不盡然… |
引用:
中文有新字啊 你沒看到一堆算命仙、新生兒家長或長輩的 超愛當倉頡的 幹，創一堆UTF8也沒有的字 |
引用:
這些反而好記丶好念， 我覺得難念的反而是短的字， Wall，war，word，world， 能念的清楚已經很強了。 |
引用:
中文"字" 5000個絕對夠，事實上認2000個字就可以包含報紙上90%以上的字了，但是依舊看不懂，因為現代中文是"詞"本位，一個字可以是詞，4個5個甚至更多都可以是詞， 用音節來看比較容易懂，英文字彙有單音節也有五六個七八個甚至幾十個音節的"字"，中文的"字"是一個到1.5個音節，但是他同時也可以是詞。 概念上沒太大不同，中文"字"基本上不太會增加，但是中文"詞"卻會隨著社會進步跟外來文化加入而不斷增加，跟英文或其他活語言來相比沒有什麼不同，中文最大的問題在斷詞，因為中文書寫是不會像這樣 我 今天下午 去 日本。 而是全部黏在一起，這造成閱讀上的誤解跟困難，因為就算一個熟悉文法的外國人來閱讀，依舊會因為斷詞的問題造成誤判或無法理解。 簡單的例子 滷肉 如果放在句子中 滷 (動詞) 肉 (名詞) 滷肉(名詞) 都有可能 |
2013年外国人中文十级考试题：请考生写出以下两句话的区别在哪里？
1.冬天：能穿多少穿多少；夏天：能穿多少穿多少。 2.剩女产生的原因有两个，一是谁都看不上，二是谁都看不上。 3.地铁里听到一个女孩大概是给男朋友打电话，“我已经到西直门了，你快出来往地铁站走。如果你到了，我还没到，你就等着吧。如果我到了，你还没到，你就等着吧。” 4.单身人的来由：原来是喜欢一个人，现在是喜欢一个人。 5.两种人容易被甩:一种不知道什么叫做爱，一种不知道什么叫做爱。 6.想和某个人在一起的两种原因:一种是喜欢上人家，另一种是喜欢上人家。 7.女孩约的男孩迟到了有两个原因：1、睡过了。2、睡过了。 老外终于泪流满面，交白卷，回国了 |
引用:
這很明顯是個邏輯能力不好的歷史學家, 中文又不是單字看懂, 就懂, 就像英文不是 abc 都會讀就會, 重點是會的 "字彙" Vocabulary 有多少. 這邊就有實際示範字彙會的不夠多中文字都懂還是不懂的範例. https://www.mobile01.com/topicdetai...6&t=5529022&p=1 |
今天不管是什麼語言
反正只要你想向上提升你自己 不管是出國留學還是移民還是當經理還是當工程師還是當業務 幾乎就是一定要精通英文 就知道英文有多重要 :jolin: 消滅英文? 那還是會有別的語言出現來統一這個世界 除非你期待你的祖國能在下一次世界大戰獲勝囉 不跟你們廢話了我先去背英文單字惹 :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
不是體育老師教的嗎?(茶) :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: ----------- 對於外國人,有時候沒見過的英文單字可拆開成字首字尾的字義,再猜出大概的意思 感覺有點像中文的有邊讀邊,沒邊讀中間.......... 個別文字發音大概念出來了,但是在沒字/詞典情況下 你能確定這個沒見過文字的正確發音和意思嗎?我想一般人也是用經驗法則去猜吧! 有的還要借用象形、指事、會意、形聲、轉注、假借。用六書來還原文字本意 說實在每隔一段時間,都會有自稱精通中外文的國學大師網友要來教大家語文 是學術討論還是釣魚文/戰文,請自行判斷 :think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think: |
引用:
說六書可以還原字本義就太鬼扯了,光是象形在隸變之後早就脫離本來的形狀了,從象形基礎發展出來的指示會意就跟不可能,形聲是還行,但是這也是在有一定基礎上推導的,更別說來源是寫錯字跟隨便用個字來發音的轉注假借了,六書只是一種分類法,中文字也不只一種分類法,更何況中文字實際上是數種地方語言的集合,字源的來源很混亂。 古書上的解釋經常不正確(但是可以幫助當時的人記憶)。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:59 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。