PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   死亡車禍 誰肇事責任較大? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1156815)

小肥羊 2019-01-13 05:06 PM

引用:
作者莫爺
機車問題大啊!轉彎不看後方來車想轉就轉,這次沒被收,也是遲早的事。

把地圖拉後面點:
https://goo.gl/maps/N5rqeezvr622
就知道這個女駕駛有多寶,出隧道到出事的地方有很長的一段路,況且還有個紅綠燈。
偏偏就是要到轉彎時才來個最外線左轉。

老實說那個司機真他媽的衰....

是那個司機責任最大,一點都不衰
左側兩個車道是左轉,右側車道是右轉
機車待在右轉車道要左轉
後面校車待在左轉車道要右轉
兩個都是三寶,都在錯的車道轉彎,這時候後面的車要負的責任大於前車。

n_akemi 2019-01-13 05:52 PM

引用:
作者小肥羊
都在錯的車道轉彎,這時候後面的車要負的責任大於前車。
那個路口是個雙交叉圓環。
從自強隧道出來的在右邊這三個車道,而左邊還有兩個車道是繞過圓環直行北安路的。

如果肇事雙方都是從隧道出來,則機車早該靠最內側車道行駛,而不是過了號誌燈硬要從外側車道切到內側左轉。(右側三車道的最內側)

實際上,這裡並不能"右轉",因為北安路這個圓環路口,整條都是略往右彎過去的。
因此若沒有要左轉,則不管哪條車道都是直行。

===========

反過來說,若機車出了路口號誌燈才想變換至中間車道,則機車未注意後方來車,而公車未保持車距...
但問題是機車要跨過三個車道去左轉,所以另外兩個車道得要停在路中間等機車穿過?

sclee 2019-01-13 07:41 PM

引用:
作者n_akemi
那個路口是個雙交叉圓環。
從自強隧道出來的在右邊這三個車道,而左邊還有兩個車道是繞過圓環直行北安路的。

如果肇事雙方都是從隧道出來,則機車早該靠最內側車道行駛,而不是過了號誌燈硬要從外側車道切到內側左轉。(右側三車道的最內側)

實際上,這裡並不能"右轉",因為北安路這個圓環路口,整條都是略往右彎過去的。
因此若沒有要左轉,則不管哪條車道都是直行。

===========

反過來說,若機車出了路口號誌燈才想變換至中間車道,則機車未注意後方來車,而公車未保持車距...
但問題是機車要跨過三個車道去左轉,所以另外兩個車道得要停在路中間等機車穿過?


其實google地圖顯示,把地圖向後隊道方向拉

有一機車騎士作出示範,他要左轉到內湖方向,出隊道後二線變三線時,在紅綠燈前已經變換到中間車道

不會像發生意外的女騎士到圓環路口時才轉

Earstorm-5 2019-01-13 07:46 PM

引用:
作者bigDDD
未必吧?
看路權
像我阿嬤沒走斑馬線被撞死就強制拿一拿而已
因為交通事故有死亡所以警察還自己去調監視器
最後法院還有判決下來
你想要拿到"完全無責"還要看一下實際的情況
像我就有我騎腳踏車停好被後面開車的撞結果因為筆錄我講不好結果還被說停車地點有問題變負擔部分責任

如果你還有加保第三的話八萬我想保險公司可以完全吸收沒有問題(財損)
受傷的部分光強制險就能吸收20萬
第三的話一般都會保一百萬受傷兩百萬死亡
再加上強制本身的部分
真的是要加保第三會比較好
國外一般撞到都丟給保險公司處理
花點小錢就能得到很大的效果


當然有保, 只是覺得這條無敵而已, 因為只有其中一方能夠使用(汽車VS機車)的招式.

小肥羊 2019-01-14 03:16 PM

引用:
作者n_akemi
那個路口是個雙交叉圓環。
從自強隧道出來的在右邊這三個車道,而左邊還有兩個車道是繞過圓環直行北安路的。

如果肇事雙方都是從隧道出來,則機車早該靠最內側車道行駛,而不是過了號誌燈硬要從外側車道切到內側左轉。(右側三車道的最內側)

實際上,這裡並不能"右轉",因為北安路這個圓環路口,整條都是略往右彎過去的。
因此若沒有要左轉,則不管哪條車道都是直行。

===========

反過來說,若機車出了路口號誌燈才想變換至中間車道,則機車未注意後方來車,而公車未保持車距...
但問題是機車要跨過三個車道去左轉,所以另外兩個車道得要停在路中間等機車穿過?

罰你回去重看google 地圖,出事點往後走,地上就標明左邊兩個車道進入圓環左轉內湖,最右邊車道是右轉往北安路。
另外路口的機車停等區可是滿滿的三車道,表示這條路三個車道機車都能走。
而路口前地上的車道標線是雙白線,代表車輛到達路口時,不准變換車道,必須在到達前完成變換車道,不然請尊行該車道前進方向,走錯了就要認栽,不該變換車道

也就是校車在中間車道,只能往前進入圓環左轉,不准右轉北安路
同樣機車在右邊車道、只能右轉北安路,不准進入圓環左轉。
當雙三寶互相變換進入不該進入的對方車道,明顯在後的校車需要負大部分的責任。

jason7ks 2019-01-14 06:19 PM

引用:
作者小肥羊
罰你回去重看google 地圖,出事點往後走,地上就標明左邊兩個車道進入圓環左轉內湖,最右邊車道是右轉往北安路。
另外路口的機車停等區可是滿滿的三車道,表示這條路三個車道機車都能走。
而路口前地上的車道標線是雙白線,代表車輛到達路口時,不准變換車道,必須在到達前完成變換車道,不然請尊行該車道前進方向,走錯了就要認栽,不該變換車道

也就是校車在中間車道,只能往前進入圓環左轉,不准右轉北安路
同樣機車在右邊車道、只能右轉北安路,不准進入圓環左轉。
當雙三寶互相變換進入不該進入的對方車道,明顯在後的校車需要負大部分的責任。

罰你回去重看錄影畫面,別看動畫,也別看google地圖(出事點google地圖無標線)
出事點只有2車道,一往北安路,一進入圓環,校車與機車原都在外側往北安路的車道。

小肥羊 2019-01-14 10:49 PM

引用:
作者jason7ks
罰你回去重看錄影畫面,別看動畫,也別看google地圖(出事點google地圖無標線)
出事點只有2車道,一往北安路,一進入圓環,校車與機車原都在外側往北安路的車道。

罰你再重看錄影畫面,那條線是圓環內部駛出北安路的導引虛線。不是隧道出口(事故車行進方向的導引線)
還有進入圓環或路口之後是不能變換車道,沒有車道線會畫超過停止線,所以是由路口停止線後方來決定有幾條車道,所以出事點是3車道。

再來就算你堅持是同車道,根據交通規則同車道是不能超車,交通規則也請重念
引用:
作者jason7ks
但問題是機車要跨過三個車道去左轉,所以另外兩個車道得要停在路中間等機車穿過?

搞半天,原來是在對不懂的圓環行車規則的傢伙說道,自從台灣20年前大量廢除圓環後,已經沒人記得進入圓環前,必須先讓圓環的車先駛出,你口中的另外兩個車道,是圓環內的道路,擁有優先權,早年在內科成立前,這邊沒有紅綠燈,現在是由紅綠燈控管。
也是啦,這不是你的錯,現在政府只會花錢買廣告說他們做了什麼事,早年沒有選局壓力,是會播放交通規則該注意事項。

jason7ks 2019-01-14 11:17 PM

引用:
作者小肥羊
罰你再重看錄影畫面,那條線是圓環內部駛出北安路的導引虛線。不是隧道出口(事故車行進方向的導引線)
還有進入圓環或路口之後是不能變換車道,沒有車道線會畫超過停止線,所以是由路口停止線後方來決定有幾條車道,所以出事點是3車道。

再來就算你堅持是同車道,根據交通規則同車道是不能超車,交通規則也請重念

搞半天,原來是在對不懂的圓環行車規則的傢伙說道,自從台灣20年前大量廢除圓環後,已經沒人記得進入圓環前,必須先讓圓環的車先駛出,你口中的另外兩個車道,是圓環內的道路,擁有優先權,早年在內科成立前,這邊沒有紅綠燈,現在是由紅綠燈控管。
也是啦,這不是你的錯,現在政府只會花錢買廣告說他們做了什麼事,早年沒有選局壓力,是會播放交通規則該注意事項。

..............
為何要把別人說的改成我說的。

lecod 2019-01-15 03:13 AM

引用:
作者小肥羊
罰你回去重看google 地圖,出事點往後走,地上就標明左邊兩個車道進入圓環左轉內湖,最右邊車道是右轉往北安路。
另外路口的機車停等區可是滿滿的三車道,表示這條路三個車道機車都能走。
而路口前地上的車道標線是雙白線,代表車輛到達路口時,不准變換車道,必須在到達前完成變換車道,不然請尊行該車道前進方向,走錯了就要認栽,不該變換車道

也就是校車在中間車道,只能往前進入圓環左轉,不准右轉北安路
同樣機車在右邊車道、只能右轉北安路,不准進入圓環左轉。
當雙三寶互相變換進入不該進入的對方車道,明顯在後的校車需要負大部分的責任。

應該是指這個,只是圖有段時間了,不知有無變化
https://goo.gl/maps/oW85bdYsyHr

小肥羊 2019-01-15 10:20 AM

引用:
作者jason7ks
..............
為何要把別人說的改成我說的。

不該熬夜到凌晨一兩點還不睡覺,你在幫前面搞錯的人說話,同時你也搞錯那個路口,所以頭昏以為同一個人,在此說聲抱歉。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:19 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。