不就跟廢死一樣

沒發生前都認為不關我的事

只會畫大餅認為要一個理想的烏托邦

等發生後又完全無法接受

不接受又能怎樣。人類有固定比例的同性戀，誰知道會不會在自己家。這應該不是有燒香拜佛扶老太太過馬路投反同公投票就能避免

去問問現在的高中生大學生可能比較清楚沒被壓抑歧視的情況底下，真實的同性戀比例有多少，不過我不清楚是否台北市好一點的學校學生比較有這種勇氣。大部分只有同學知道，爸爸媽媽都不知道

公開打臉老爸 護家盟秘書長兒子：懇請不要支持「愛家公投」 2018-11-23 14:10

寫給很氣很難過想放棄的你

寫給很氣很難過想放棄的你


幫修改連結 :ase

你的孩子不是你的孩子,
這個 "狀況" 用這個方式來詮釋會比較貼切。

你認為不會發生在你身上,
一是因為只佔了 5% 人口(1人/20人)
二是孩子知道你反對, "選擇不告訴" 你們

這個 "狀況(你的問題)", 不會因為你不接受而消失。
與其因為 你的問題(不接受), 而讓小孩終身不幸福快樂。

誰該自我成長呢?
---
如果你只是要激發對方, 讓對方一樣持反對的心理,
那你的假設性問法確實達到目的了, 特別是沒有想清楚的族群。
---
法律是規範人行為的底線, 從這次的過程來看有些人, 團體, 媒體的底線似乎深不見底...

當法律無法涵蓋應包含的範圍就需要去調整與修改...

或許不是人類有固定比例的同性戀，
而是人類遠祖是一種同時具有雙性特徵的生物，
然後也會受環境影響而決定性向，
所以雙性向是本來就存在DNA之中，
存在X染色體之中。

可能是DNA之中X染色體倍性性別決定系統，
X染色體單倍體會成為雄性，
X染色體雙倍體會成為雌性，
Y染色體是由X染色體突變而成，
然後轉化為XX/XY（XY性別決定系統）。

然後還有非遺傳性性別決定系統，
例如：溫度、密度、酸鹼值，以及環境的背景顏色。
順序性：先雄性，後來變為雌性；先雌性，後來變為雄性。
首領性：群體內的首領為雌性，其他則是雄性。或首領為雄性。
與成年雌性接觸性：幼年與成年雌性接觸會成長為雄性，不接觸會成長為雌性。或與成年雌性接觸會成長為雄性。
細菌感染決定性：感染了沃爾巴克氏體屬細菌，會改變動物的性別。

所以或許可以知道人們為什麼總是喜歡給小孩穿特定顏色，
因為環境的背景顏色可能會改變性傾向。
所以或許可以知道人們為什麼害怕小孩只與成年單性接觸，
因為與成年異性或同性接觸的程度可能會改變性傾向。

先天性傾向由DNA決定，後天性傾向由環境決定。
所以人們會避免讓小孩接觸會改變其性傾向的環境，
因為一但被改變性傾向就很難再改變回去。

以您的推論, 是否要繳一份正式論文去推翻真正的科學研究呢?
顏射 會影響性傾向...?!

無知可怕, 使用錯誤知識誤導人則是萬惡的深淵吧...

目前並不存在任何一份正式論文關於影響性傾向因素的真正科學研究，
都僅是推論而已，
那個推論是錯誤知識都還很難說，
一樣都是提出假說，
沒有假說推翻假說的問題存在。

事實是任何時代地方都有一定數量同性戀，沒有人知道怎麼出現，再可怕的歧視刑罰也難以使他們從人類社會絕跡。他們可能是自己的親戚朋友同事生活中碰到的任何一個人，那些只把他們當不正常的人，要用什麼樣的態度處理面對他們現實生活會碰到的各種問題

我是也沒有覺得他們多正常，如果正常的定義就是要和多數一樣，不過我認為他們值得和所有正常人得到同樣的對待，包括不把他們視為不正常

這沒那麼容易我承認，不過任何人類的進步都需要學習，我覺得這還蠻值得的

與其看網友胡扯 顏射 假說... 不如來看一下這個好了...
商人的陰謀？「男藍女粉」刻板印象 揭密服飾業行銷戰洗腦術

其實 除了同性戀外, 還有雙性戀...


請問 顏射假說要推翻 哪個假說呢?

我聽到很多家長都說,我們不反對同性婚姻.兩性教育.但我的小孩不可以.