既然這麼多法官不願意判死刑,

而無期徒刑也不符合社會大眾的期待,

為什麼沒人要推動修法,新增一個終生監禁(關到死).

假釋後再犯率那麼高,直接關到死至少也可以保障社會大眾的安全吧.

也+1.看這媽在事件發生前的言論是廢死的.事件發生之後陷入內心交戰

多年前就有人提過了

結果記的是贊成死刑派說終生監禁(不准假釋關到死)是溫水煮青蛙

有了終生監禁，民眾就會有安心感，認為不會再看到這個人了

法官為了怕誤判，也會傾向於用終生監禁取代死刑

久而久之後，大家在心情上就會鬆懈下來

等到這時候，再有人提出以終生監禁全面取代死刑時

反彈力道就不會那麼大

很可能一不小心就讓台灣變成一百多個廢除死刑的國家之一

所以堅決反對多加一條終生監禁

不願判死刑OK, 是否有一個shutter island, 或類似蝙蝠俠3的pit可以把犯人丟進去的?

但基本上我支持死刑, 因為要養罪犯, 要好好養, 搞得我都想進去住(要不是尊嚴與家人的考量).

鄭捷表示哭哭.. :flash: :flash:

我覺得應該這樣改:
終身監禁可以轉為死刑

反正一概都判終身監禁,
因為法官怕當壞人殺生嘛....


監獄只要超額使用, 由電腦來選出關最久或者有病痛的無期徒刑優先打靶
可不經司法部長許可就直接執行

我的意思是: 這些稅金就當作監獄全年滿載使用 吃到飽, 超載的話就該死了
這樣一來, 從服刑到打靶, 有相當的時間避免冤情 死刑打錯人是沒有機會彌補的

而且根據社會風氣[也就是拿到無期徒刑的人越多], 被死刑的就越多
如果撐到可以申請假釋, 依受害者家屬的意見為優先考量 才能被假釋

很符合某些人的期望啊
真是可喜可賀呀....:D

鄭捷如果地下有知 情何以堪 死在台灣最黑暗的時代

在廢死聯盟官網看過一篇文章
主張終身監禁也是違反人權的 :stupefy:

是有這種論點
死刑派也有人說不想花錢養人渣
結果是雙方都不同意.... :rolleyes: