PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   感覺小米不太重視台灣市場! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1110994)

佛朗多 2016-08-30 09:00 AM

跟小米比起來
Garmin這支的功能也太陽春了吧
沒有睡眠紀錄功能就算了
連心跳也得再另外買配件
真的不推這個

就只是一個計步器+手錶而已
引用:
作者莫名一言
還要等就不太想買
可能改買Garmin Vivofit 健身手環
GH特價1490元 (http://www.gohappy.com.tw/ec2/produ...63&cid=35907&am...

songmong12 2016-08-30 09:05 AM

找外面買就好了......其實也貴不到哪裡去

至少比介紹的那台便宜 :laugh: :laugh:

小米手環2雖然功能基本....個人感覺是夠用了

zeroadi 2016-08-30 09:19 AM

引用:
作者healthfirst
買不到
要搶
要等
那就是飢餓行銷

賣到1300萬支
是飢餓行銷籌備大成功
所以才說apple是飢餓行銷高手



apple是大家搶到沒貨
而且缺貨的是電信商的綁約機
上官網刷卡購機也是拿得到貨
和小米老是少量供貨的飢餓行銷是不同的


小米手環也就只有會自動偵測睡眠這項好用
心跳還要自己手動
沒法定時偵測根本沒路用
玩了幾次就沒用了
後來米粒壞調
就直接換成ZenWatch2 (再給ASUS 一次機會)

鋼蛋3 2016-08-30 09:21 AM

確實不重視阿,看近來小米進軍印度的行銷策略就知道了,尤其印度銷量又比呆灣大

呆灣的市場對小米來說算小的,對他們來說搞不好呆灣市場頂多就跟個上海市一樣而已
當初也只是拿來當出海的練習地而已

而且小米在大陸大陸也在衰退中
估計是搞小米百貨後,在手機本業相對不夠專注

飢餓行銷玩過頭自食惡果也是原因
當初紅米橫空出世,CP值無人能比,後來各家跟進,買不到小米我買別家總行吧

vn514026 2016-08-30 09:24 AM

引用:
作者Quaker2013
情況剛好相反,小米不管在大陸還是台灣,聲勢都大不如從前,市佔率也節節敗退,而華碩
手機一代比一代進步,市佔率越來越高,台灣街頭除了蘋果以外,最常看見、聽見的就是華
碩手機,還遇過鈴聲響起好幾個人拿手機起來看。 :laugh:

ASUS跟小米 手機今年都很不好過 ..... 有點難兄難弟的意味,偶舉ASUS做例子吧

1.2016手機銷售量目標從3000->2500->2000萬
2.股東會上,總經理跟股東說ASUS手機上半年損益兩平(半年做白工),力拼下半年新機上市 賺取利潤.
3.股東會上,總經理跟股東說ASUS手機的策略要從衝量變成衝價,賺取利潤優先


Well,專業投資人&手機玩家&工程師的意見如下 :
1.台灣市佔率上升對ASUS高層根本無感,股東會上提都沒提過.東南亞等地喪失了更大的市場.ASUS今年可能0成長,國外用戶不買單將是最大的經營問題.
2.Zenfone 3系列的銷售價格忠實反映手機經營戰略手法的轉變.以後ASUS手機不會像前兩年用便宜價錢起跳.
3.Intel不玩手機了, ASUS開始感受到物料成本.它的出貨量太少原料價錢很難砍,低價手機價錢又漲不動,搞得它很被動兩面夾殺賺不到錢
4.還沒上市的Zenfone 3 Laser會賣多少錢??企業經營策略將在此機身上顯露......

我要回來 2016-08-30 09:27 AM

小米的產品策略有點奇怪.有些產品好像都生產一批賣完就沒了.
例1:小米的lightning買過一條覺得不錯用就消失了.
例2:小米的8G WIFI.內建8G的隨身碟把驅動程式放在裡面,可以馬上安裝驅動程式.一樣想買第2個時也消失了.

Earstorm-2 2016-08-30 09:34 AM

呵呵, 還有一點: 不願意犧牲利益把東西做好.

有一個做法叫做固定利潤, 賣價不好就是成本要降.

這是可以容許品質差.

譬如一定要抓15%, 但不會接受10%但維持好品質等時機.

當然我不是經營之神, 不曉得什麼才是正確策略.

但反對大頭固定收益制, 一切變動只能是基層, 如同...

9/3號的事情.

kaosc 2016-08-30 09:34 AM

引用:
作者roma
小米產品,個人感覺質感就只值和對的起他低的售價,沒買過碰過會好奇
但直接觸後就不會很想買,再高價更不用說
說沒質感是還不至於,但如果說是工藝品就覺得很.....,就是比堪用再高一階這樣

+1
低價配件做的算是物有所值,是比一些既有廉價產品來得有質感,
千元以上的...吃過紅米手機的虧,算了,沒信心再碰。

vn514026 2016-08-30 09:34 AM

引用:
作者鋼蛋3
而且小米在大陸大陸�
在衰退中
估計是搞小米百貨後,在手機本業相對不夠專注

因為小米起家的的兩個策略中,其中一個策略遭到嚴重挑戰
軟體MIUI的多功能&(爭議)外觀.
手機CP值低價策略受到更瘋狂的新進業者低價挑戰,搶走了不少市占率. Ex
樂視
360

還有小米老基友 魅族.去年推出第一支1000RMB以下的金屬手機魅藍Metal,徹底打爛市場價格

vn514026 2016-08-30 09:43 AM

引用:
作者like
小米品質真的有那麼慘喔 :cry: :cry: :cry:

感覺我最近入手的小米五不錯用啊,通話比我以前那支清晰大聲太多了,電量基本上都可以撐到兩天,不過我每天滑手機上網跟聽音樂的時間加以來應該不到三小時,剩下的都講電話比較多 :ase

小米5的質感進步相當明顯啦
問題是蠻多人不會花時間去survey所有的手機廠商產品,用心體驗他們的新產品,會用過去的舊有印象來看待新產品.這是人性.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:19 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。