他是女的? :shock: :jolin:

他覺得自已是女的!?

關在一起好了，隔幾天看看哪個還活著.
然後等待下一個關進去. :laugh:

這個嘛，注意一下司改會或是冤獄救濟、冤獄賠償相關新聞或人事物(以上改革或救濟對象包含但不限於死刑犯，也有其他罪犯或是司法制度、人事任官制度之類的)，這些人(多半為律師)跟廢死聯盟幾乎高度重合

又再看法扶會這個幫助沒錢請律師的人的團體，我知道有任理事是廢死聯盟成員(大學修過他的選修課)，其他成員是廢死聯盟成員或是認同廢死的可能比例也不小，畢竟這種工作要很有理想才會去幹

基本上這票人做的事情很多，但通常不會上版面(媒體不會對法扶會幫單親媽媽協調卡債房租之類的新聞有興趣，也不會對啥雞毛蒜皮冤獄小罪有興趣)，再者他們廢死運動之前的公關太慘烈，讓神父牧師的話語權太大(是的，廢死成員多為法律人，但也有宗教人士)，基本上很多仇恨都是那些神父牧師引來的，像我印象最深的就是陳進興信教之後懺悔之類的，那個神父還是牧師說他會上天堂，非常令人臉上三條線 :jolin:

另外攻擊人家性向或是打扮的就免了吧，這裡又不是國中，像屁孩似地罵人娘娘腔或男人婆，很是秀出下限，喔對了，她確實是生理女性

還是你們認為對象是廢死聯盟，所以罵人污辱、放火、殺害他們親友也不犯法？那你去跟法官也這麼說好了，看法官會不會幫你們伸張正義 :stupefy:

喔對了，我是支持有條件執行死刑或終身監禁的，別把我綁去火刑臺燒或是傷害我家人 :stupefy:

我開始好奇你我是不是住在同一個台灣了，你確定媒體是在幫助廢死？我怎麼覺得是在圍剿跟燒女巫給觀眾看 :shock:

金主陰謀論就免了吧，裡頭都是律師跟法律系教授，會缺經費嗎，又我國法律幾乎完全師承歐陸法學，而歐盟對死刑的態度就擺在那邊，想鬥倒廢死聯盟，不如先燒法典 :laugh:

其實到他們的臉書底下看，裡頭不乏閣下這種，當然也包含各式詛咒、犯罪預告，如果有人認為拋開道德或法律規章、或是在精神上成為殺人犯，這樣可以彰顯正義公理，那我也是無話可說啦，記得別真的去實現了，不然大家最痛恨的廢死聯盟還得來為你說情，這會很滑稽的 :stupefy:

台灣雖然承襲的是德日那套歐陸法學，
同樣也代表台灣是成文法國家，
而目前台灣的現有法律就是有死刑的. :flash:

是的沒錯，但是往日眾多唯一死刑的法條被改，以及現階段殺人判無期徒刑的案例增多，槍決頻率放緩，這都隱約指向一個事實 :flash:

看是她要推
不得假釋的無期徒刑...
還是可以假釋無期徒刑
她的謬論就是 關起來可以強制工作......
賺的錢可維持獄政

那些會在獄所工廠工作..無非想穫得積分可提早假釋
對不得假釋的...擺爛當米蟲，獄方也不能怎樣..

坐在冷氣房想的方法...

上次高雄監獄收容人挾持獄官案，關太久不爽想逃..
這成本真的很低 ?

http://www.cna.com.tw/news/asoc/201503200104-1.aspx

感覺像是重演陳致中VS.邱毅那場辯論
本來贏面大,跟自認有優勢的玩到後面只能鬼吼鬼叫
甚至口出人身攻擊
而這場還更爛！
因為這場擺明了設定好場面讓大家圍剿
人數優勢,主持人也跳下來湊一腳
結果還能玩成這樣只能說有夠丟臉 :laugh:

曝光率啊
雖然媒體表面上在剿
請問 反廢死的人多?還是支持的人多?
根本沒必要請那些人來上電視,讓本來就是現行"法律" 變成爭議
本來是沒有爭議的法律拉下來 變成有爭議的,有討論空間的 這才是目的
今天就算請一個阿呆上螢光幕支持廢死 目的也達到了
反正有人罵, 就有話題性, 有話題性就會被檢討被討論

法律本來就是最低標準 特別是台灣法律有夠寬鬆的
都還被判死刑
有甚麼好說的?有甚麼爭議的?

實際上法律還是有死刑的
該槍決的, 做了嗎?
司法部不執行, 硬是要在那邊拖著
拖到不行了 槍決一兩個應付了事 ,主力繼續推動廢死
司法部門本身就是知法而不執法

金主我認為一定有
誰說教授律師會嫌錢多?

歐陸法學? 狗屁不通
除了廢死以外, 那個成員有把整個系統配套完整介紹?
把死刑廢掉, 都不需要其他相關配套措施?直接廢掉就好?
你看顏清標關多久? 幹~動不動就假釋
你認為就算有配套, 確實執行連一天都跑不掉的機會有多大?
會不會死刑廢掉了,哪天又來說監獄太擠了把死刑犯都放出來?
宗教團體都可以放生眼鏡蛇了
廢死團體當然也可以放生死刑犯, 你說是吧.....

至於我會不會去犯法殺人....你打的那段廢話
你不用擔心也不關你的事

你的目的跟廢死的人一樣 目的是把法律變成爭議
他們在螢光幕上搞, 你在論壇上如此而已