老實說友友牌不做事的都該死. 勝選酬庸不做事的也該死. 海選的不做事也該死

重點是什麼? 怎麼選不重要, 選後由媒體和人民共同監督他們做事才有用.
如果今天柯P把北市府人員的任用提升到北市/ 工會來全民共同監督且具備連署罷免權, 就不用在意前面怎麼選.

光這點沒有人敢做只有柯文哲這樣子弄 , 真的是差很多
但也是第一次這樣子用 , 所以還沒辦法確實掌握會出什麼問題
講個簡單的
之前一直怪年輕一輩的人對政治冷淡
現在有機會貼近年輕人世代來讓人有興趣 , 何樂而不為 ??
別讓年輕人來參予政治卻又來說這樣貼近年輕人的做法只是亂搞
這樣好不好事後就知道了
況且政治責任本來就是全國國民都有的
而不是選完一個人推上去就沒事

感覺有點像今天的人渣文本批的:
落選人的道德病態
有些人不知道是真的搞不清楚為什麼輸還是不願意搞清楚，因為這樣就承認錯了.
之前一方面罵年輕人政治冷淡，一方面又說年輕人不懂事沒資格參與.
:stupefy:

學校教育就有說到這點了
政府機關公務人員本來就是服務人民
某黨還真以為當官是在當皇帝 ??? :stupefy: :stupefy: :stupefy:

這篇文章也講得很好 :

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....7641.A.760.html

"老胡，年輕人從沒要求你給隻唉鳳六，我們要的，就只有一個公平的社會跟環境而已。

就是他媽的，公平、公平、公平。"

我想你沒搞清楚，這其實不算是真正的選舉。因人事任命權在巿長身上。
人民只是選一個人出來，但依法還是得由巿長同意並任命。
基本上並沒有你說的問題。
就像選班長，最後還是要老師同意啊，學生故意選一個爛的出來，老師還是可以將之否決，甚至直接指派一個出來當班長。班長當不好，老師也是可以直接換掉。

照你的邏輯，那又何必考試，大家靠關係去讀台大就好了。總統巿長也不用選了，用抽籤決定，最後再由人民監督就好了，反正人民監督戰鬥力直逼超級賽亞人？
最好怎麼選不重要啦！ :unbelief:

看到樓上簽名檔的站長們就笑了 :laugh: :laugh: :laugh:

這算是一個創舉 我想沒有人會期待他一開始就是完美的方法

但是我覺得這種作法非常具有前瞻性 本來還權於民就是對的方向

加上台灣是一個非常小的地方 早期民主設置代議是因為那些西方國家都很巨大

所以我非常肯定柯P這樣做 我們老早就該發展屬於我們國情的特色式民主了

另外 這個任命權本來就是市長的 這個選上的人也是在市長的指示下辦事

柯市長釋放出這個任命權 讓市民參與 是一種實驗性的作法 還利於民

並不是他有義務要聽所有市民的來做任命 光是這點他已經值得肯定

本來我們的官僚體系是封閉的 選上的人全拿 他現在 正在嘗試打破這個東西

所以 聰明的知識份子 請你別再幫著資方OR老闆OR既得利益者來巴自己的臉了

就算這個ivote錯誤百出 選出來的人

都會比一個市長直接指定他喜好的人來任命 強不知道多少倍

這其實很弔詭，
人民選一個出來卻被柯P否決，
柯P就是要推公民參與，
雖然實際上指派局長的確是他的工作，
但是他今天推出自己的方式，
雖然沒有任何法律效力
但如果他真的否決人選
那他的政權在開始前就會結束了