死刑推不動的話,改推終身監禁不得假釋比較實在...

其實那東西看多了就習慣了
我有認識一些員警有時候聊天就會聊到事故現場
有那種砂石車輾過變人皮燈籠的
還是工地大鋼球掉落砸頭的
族繁不及備載...

好像那種道安講習就是給人看那種車禍現場的

可是，大多數人一輩子頂多當一次陪審員...

陪審團制度有一個重點精神，那就是要從民間角度看事情，所以不應該出現老練習慣的陪審員。

即使導入陪審團制度
量刑還是法官的權限
關幾年還是死刑
只有法官能決定

陪審團不見得是作有罪認定啊，也可以採用更簡單的贊成法官判決。

贊成法官判決，該審判決就成立，陪審團解散。

不贊成法官判決，該審判決不成立，陪審團還是解散，重找法官與陪審團。

由於贊不贊成判決陪審團都會解散，所以陪審員就不用擔心否決判決之後，要據續當陪審員的問題。

這樣不管是嫌法官判太�**椄O判太輕，陪審團都可以否決掉。

但除非是太離譜的判決，否則在大多數情況下，陪審團會贊成法官的決定。

死刑若有確實執行，監獄就不會人滿為患，
而且壞人進監獄一群人狼狽為奸將來出去搞不好做更多壞事，
若監獄犯人太多如果來個越獄潛逃或天災意外讓監獄毀損或收買獄卒讓這些壞人逃出去
這些壞人會做善事嗎
別傻了，
當然是幹更大票的壞事*****擄殺 ，
那些髮冠大概也只想安安穩穩幹到退休，
反正死的又不是他的家人，
伸張正義對他們而言能當飯吃嗎？
像這種壞人自己不敢死卻任意剝奪別人生命跟生存權，
才一個幾歲的小孩子就這樣被壞人隨意殺死，
那些髮冠沒有小孩嗎？
你不怕你的小孩那天遇到這種不定時炸彈，想吃免錢牢飯卻隋機殺人的殺人魔嗎？
壞人還大言不慚說殺人只是想吃牢飯，然後在法院裝一下鱷魚的眼淚，
請多去看現場看被害者慘死的狀況或照片就會覺的這些壞人死不足惜，
乞丐都比他有骨氣，不做壞事靠自己也有飯吃，
髮冠還說看殺人魔可不可以教化？
教化個屁？
是把殺人魔當學生教是嗎？
想死就直接判你死，
下輩子重新做人，
免的將來出來又殘害下一個被害者。

這一家的每個"名嘴“來賓都同出一徹.超級演技派演員.

看第一位就看不下去了.

:cool:

該怎麼說？獄政的提升使得人民進監服刑的意願提高，人權的提升使得人民犯罪的意願也提高。

社會該提升的是「良知」道德，而不是人權跟獄政。

這位關出來的時候 被害者父宰了他會有甚麼罪？

若我是被害者父 我會在他關出來的時候 當天就了結他 ... 法官也會在那天一起陪他 ...

依目前教育來看.「良知道德」這東西..是每況愈下.不可能會提昇的。

:cool: