不清楚了，沒在那邊混
更不可能去那邊發文

:laugh:

沒組黨 難道要每次到溫水煮青蛙 才上街頭嗎
擋的了這次 下次呢
沒人帶頭 就是一盤散沙 慣老闆就是看清這點
把原本該有的體制 制衡機制趁機修正回來 才是正軌
公投 罷免 全民參與政治
教育人民大多數別對政治冷感 積極參與政治
不然只會造成小部分人玩弄政治 綁架全體人民

沒錯，這才是繼承孫中山的蘿莉精神，
我們也去日本找蘿莉啦~~ :laugh: :laugh:

分工是沒錯, 可是那也得業務談到對方願意買單, 才有機會讓核保專員來審查.
也就是說業務手上多少也要有點籌碼來吸引對方挹注, 接著才輪得到核保人員來做後續服務.

如果當對方提條件的時候業務就只能說: 我要問老闆, 我不能決定. ==> 其實業務的信賴度和客戶滿意度忠誠度可能就不怎麼好了.

我也看不懂
是什麼時候監督？
簽約前監督？
簽約後交付審查時監督？
目前服貿已經和對岸簽了
只退回到行政院
不重啟談判
簽了約不能改
又不能強制立委不被黨紀綁架
那到底改變了什麼？

選別人就不會受黨紀綁架, 兩大黨不行就換人做做看 :flash:



就靠你了 :shy:

身為貓迷, 一定支持可愛的生物 :D

　

工黨 健全工會抗議後盾
學生黨 還沒社會包袱 相對有理想
蘿莉黨 :jolin:

所以現在看得到的名字的年輕人，是不是再過幾年後也很有可能坐在現在的大人的座位上？
然後另一批有理想、有抱負有熱血的年輕人再度挑戰那時後的大人們？

是人污染了環境，還是環境污染了人？
其實都不是，是權力會讓人沈迷。
現在還會為理想而抗爭的人，只是因為他們還沒拿到權力

的確是, 怕的就是未來相關的討論都要全民參與, 任何議題"可能"有疑慮就會要求解釋+保證等等.

在這次的事件中, 民眾應該也已經學到一件事情, 就是只要是特定議題足夠驅使一定人數以上的族群 (例如印刷業者) 去佔領國會殿堂就能換取對談的空間, 也就是說代議制度其實可以被忽略了, 因為相關 "民意代表" 等行使職權的作為並不被這群民眾所接受. 那麼原先可能代議制度中只有1.2百位民代來決定方向 (而且立場可能只有2種), 未來可能會多上十倍百倍且各自立場還不同, 這輛多頭馬車就真的是很容易原地打轉了.

抗爭下的犧牲品

好同情她．．．這比被盾鴿用強烈盾擊還痛 :cry: :laugh: