PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   國際透明組織:台灣若對貪腐民調有意見 請自己做 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1019548)

rainwens 2013-07-24 01:31 PM

引用:
作者Stranger2005
這是沒錯的,引用一下 All Women Stalk 說的...

In fact, more than 70% of the island is prone to experiencing at least three different types of natural disasters, including: floods, earthquakes, typhoons, windstorms, and landslides.

我真的不知道它故意再加個 windstorms 是什麼意思?台灣風暴來源就是颱風啊!何必故意用另一個字再表述一次?

比地震;台灣也比不過日本,比海嘯;台灣也比不過南亞國家,尤其是印尼,比颱風;相信新聞常有菲律賓的風災報導,每次風災後的死亡人數,恐怕台灣數十倍都不止~~~

比人禍,至少不用像去印度一樣擔心被一堆人輪暴!

-

個人猜測應該是比例,台灣因為面積小,所以颱風強震一來都是幾乎全台都受影響,
而洪水跟土石流則是台灣多山多溪流的緣故,一樣也是多數縣市都有相關風險在。

至於其他國家就算案例多,但是因為面積廣,因此佔的比例不高,
例如颱風來可能常常只經過某一區,很少全國都掃到,洪水或治安問題
也不是全國都會發生,只要避開高風險地區,還是算相對安全。

當然這種評斷標準不見得一定是正確的,只是他們的邏輯是這樣。

藍色夢幻 2013-07-24 02:43 PM

引用:
作者Stranger2005
所以要自貶身價?

「領教過三寶後才覺得大陸其實也沒什麼好奇怪的」??

我認為,你應該沒有去過中國大陸~~~

大陸的紅綠燈幾乎都是「裝飾用」,真的照號制來,恐怕就再也回不了家~~~

台灣可能只有你口中的「三寶」是威脅,可是中國大陸卻是「人人」都是威脅!

去年我接待過三位中國大陸來的同事,他們在台北待了兩個星期,最後感想是,台北車多人多,可是跟大陸比起來,算是很守秩序的~~

-


這時侯該扣從台北看天下的帽子嗎?亦或是標準天龍國的心態?
學生時代第一次出國就被抓到華師大參加學術交流...
該領教的都領教了...回來還蠻有優越感的...
那時侯還是所謂標準天龍國國民..
等到出社會後跑的地方多了...接觸多了
他....娘的被婊的程度還真不遑多讓...
基於我親身感受到的狀況..
我沒辦法忍受這種再怎麼爛也比xx好的自我安慰說法,而還因此就擺出那種優越的心態
反正...你相信你看到的,我相信我的看到的

sclee 2013-07-24 03:13 PM

去年有一項調查,全球仇富排行榜,得到的結果,最不仇富國家前五名,居然中國和印度跟美國,加拿大,奧大利亞等國並列在仇富最不嚴重的國家

奇怪?大家的認知中國和印度人口最多,貧富差距非常嚴重,尤其是中國,近幾年來富二代以及官二代欺壓平民百姓的事情常常上新聞,什麼高富帥的炫富情況大家都有目共睹

真不知這家所謂全球知名民調公司是怎麼抽樣和怎麼提問?

如果問題只有"本國多數富人能夠配得上其財富"?中國問題就更嚴重,哪是些所謂富豪誰是靠白手起家不走後門?不然新聞報導大陸富人常被抓去關,什麼逃漏稅以及行賄..都是假的?


全球“仇富榜”出爐 希臘第一中國倒數第四

有人認為,越富有的人越容易招來罵名。最近一項調查不僅印證這一觀點,而且還揭示出全球范圍內每個國家的“仇富”狀況超過60%的澳大利亞人認為自己國家多數富人配得上其財富,而在希臘,持相同觀點的人還不到10%。

據英國《經濟學家》11日報道,全球知名民意調查公司GlobeScan就“本國多數富人是否配得上其財富”這一問題對23個國家的1.2萬名受訪者進行調查,結果顯示:“仇富”狀況最輕的5個國家分別是澳大利亞、加拿大、美國、中國和印度。加拿大人中對“本國多數富人能夠配得上其財富”持同意態度的受訪者超過60%;而中國和印度受訪者中持相同看法的約佔半數。

“仇富”狀況最嚴重的3個國家分別是希臘、俄羅斯和土耳其。其中,土耳其對“本國多數富人能夠配得上其財富”這一論點持讚同態度的受訪者僅有兩成,俄羅斯人的這一數值為16%,而希臘還不到10%。
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5...c_112425773.htm

呵呵 2013-07-24 04:16 PM

香港「主場新聞」看到的消息
----
疑老屈36%台灣人貪污 組織拒重做調查
2013-7-23 17:12:43
「國際透明組織」(Transparency International)日前發佈《2013年全球腐敗輿情表》,指台灣有36%受訪者在與公營機構交涉時曾行賄,高於全球平均數的27%;在台灣外交部及民眾質疑下,「國際透明組織」才披露受委託進行民調的公司位於北京,使台灣民眾認為受訪者很可能是內地而非台灣人。「國際透明組織」重申,不會重做民調。

在外交部追問下,「國際透明組織」交代稱,組織委託國際知名民調機構蓋洛普進行調查,蓋洛普將台灣部份外判,經幾層外判後由「北京集思吧」網絡民調公司進行網絡、而非電話調查。該公司至今未交代如何分辨網上受訪者是否台灣人、以及受訪者****灣人所佔比例;有台灣媒體質疑,受訪者可能是內地網民。

該組織交予外交部的中文問卷中,有不少大陸用詞及針對大陸的問題如「您是否知道中國反腐敗組織 — 清華大學公共管理學院廉政與治理研究中心」,被指不能反映台灣真實情況。

「國際透明組織」多次向台灣外交部致歉;但該組織台灣分部負責人葉一璋則表明,不會重做台灣貪腐調查,「若台灣覺得此份民調有問題,可以自行重做」,但組織不會為台灣自行進行的民調背書。葉一璋並稱外交部所引的問卷是2012年組織針對大中華地區的通稿,並非今年調查中使用的版本。
---------------
看來問卷本身跟執行狀況問題很大吧

taisheng 2013-07-24 04:34 PM

http://www.jisibar.com/

集思吧.....

這個就是這次做台灣貪腐調查的公司......

自己到集思吧網站裡逛逛.....自己判斷這個網站的民調的可信度.......

taisheng 2013-07-24 04:40 PM

http://www.jisibar.com/thread/top

這個網頁是集思吧現在的網路民調..熱門話題

你相信這間網路民調公司...做出的民調???

morris2 2013-07-24 04:41 PM

引用:
作者Lucifer X
我之前發過一篇文

經濟學人:台灣是東亞貪汙最嚴重的國家之一
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1018144

當然認不認同看個人。

葉一璋說,如果台灣方面對民調結果有疑義,可以自己做,但這也不會影響國際透明組織已經完成的貪腐報告,同時他們也不會為台灣自己的調查結果背書。



自己作就的調查結果就是沒有貪汙, 清廉度 100% .

Stranger2005 2013-07-24 04:54 PM

引用:
作者藍色夢幻
這時侯該扣從台北看天下的帽子嗎?亦或是標準天龍國的心態?
學生時代第一次出國就被抓到華師大參加學術交流...
該領教的都領教了...回來還蠻有優越感的...
那時侯還是所謂標準天龍國國民..
等到出社會後跑的地方多了...接觸多了
他....娘的被婊的程度還真不遑多讓...
基於我親身感受到的狀況..
我沒辦法忍受這種再怎麼爛也比xx好的自我安慰說法,而還因此就擺出那種優越的心態
反正...你相信你看到的,我相信我的看到的


這個版上去過中國大陸旅遊過、或是目前在中國大陸工作的網友不會太少,你覺得他們會相信你說的?台灣交通比大陸糟糕?

也許自己的國家還有很大的進步空間,但不代表凡事都要自貶!

比別人好的地方,為什麼不可以說出來?

說真的~~ 我也沒有辦法忍受明明自己的國家某些部份沒有那麼爛,但卻是愛無的放矢、好像趕潮流一樣,為了批評而批評!

:o


taisheng 2013-07-24 04:56 PM

這家網路民調公司除了做出 台灣是東亞貪汙最嚴重的國家之一的調查結論之外...

還有哪些調查呢???

http://www.jisibar.com/thread/index/342
你的電腦現在在用什麼操作系統?

http://www.jisibar.com/thread/index/20200
下面女歌手中,你聽誰的歌最多?

http://www.jisibar.com/thread/index/18608
泡妞秘籍《怎樣征服美麗少女》走紅

Stranger2005 2013-07-24 05:03 PM

引用:
作者taisheng
http://www.jisibar.com/

集思吧.....

這個就是這次做台灣貪腐調查的公司......

自己到集思吧網站裡逛逛.....自己判斷這個網站的民調的可信度.......


請問一下,是從何得知國際透明組織的取樣值,來源是「集思吧」?



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:35 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。