據我曾跟相關科系的聊天經驗，法律人自有一套解釋他們行為的說詞，而我的解讀是他們已經被訓練成腦中只有條文的"專業人士"，是非、道德、價值觀等都已經與常人不同。





還不趕快道歉 :laugh: :laugh: :laugh:

又不是只有念法律的人才如此，台灣各行各業的人不都如此？
從小教育中，有人教我們正直、公平、正義等價值嗎？
長大後，社會教育中，有人教(示範)我們堅持正直、公平、正義等會有"好處"嗎？
政府、媒體、有哪一個環節在(願意)監督、杜絕這些漏洞呢？
漏洞在目前台灣的教育與社會環境的品質之下，不好好利用的會被笑吧
(有能力的甚至是創造更多漏洞)

我覺得正因為有漏洞
所以才需要 更有能力的人來"解釋" :D

懂法律鑽法律漏洞-->律師
懂網路通訊協定(tcp/ip）鑽通訊協定漏洞-->駭客

　

解釋又不是律師在解釋的. 解釋大部分都是法官,法務部,行政主管機關在解釋的.
律師做的事情是搞懂現在流行哪一種解釋, 怎麼樣作法可行,不容易被打回來.

懂得甜言蜜語 鑽＿＿漏洞-->ㄈㄈ尺
懂得真愛無敵 鑽＿＿漏洞-->高帥富

「殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸」...
最近常在想...一堆無恥的人飛黃騰達，
我那麼遵守以前老師教的倫理道德，
不是我錯了，就是我誤解老師的意思!

對法律一般人解讀是鑽漏洞，
但 Billy.lu 解讀是懂基本的法律，懂得一些基本常識保護自己。
保護自己是合情合理，依法論事也沒有不合法!

土城王也認為自己拿錢是做為建國基金是合法，從不認為自己是貪汙!
偷情的也認為自己是帶朋友去Motel上廁所，合情合理!
原來都是我自己誤會老師的意思!
活到這年紀才想通，我真的是庸才!

法律就擺在那邊 沒有限制什麼人 才可以去看

今天你說人 鑽法律漏洞 那是拿你的道德作為標準

但你的標準 不是公模 不可能公平套用在每個人身上

簡單說 絕大部分是不合你意 就是 黑的那邊

那你愛不愛鑽？？？？

不是你感覺,這邊的確有一位大名鼎鼎尤英夫律師,協助客戶鑽法律漏洞而陰溝裡翻船成為被告慘遭判刑

http://tw.myblog.yahoo.com/chiang17...e?mid=2411&sc=1

尤律師的人品不用多說了,業界都很清楚
世紀xx法律事務所的其他幾位律師,也是不惶多讓

兩年前在法院,看到一位律師在法庭上拿假證據騙人被抓包,心想怎有這種律師,一問之下,竟然是糊xx律師.....很無言

前一陣子又在地檢署聽書記官說某位律師太混,連資料都沒準備就出庭,然後唬爛一堆,被檢察官吐槽兼臭罵,好奇詢問是哪位律師,又是世紀xx糊律師