所以應該要一個急診醫師或是護師跑過去撐傘？
那他原本的工作怎麼辦？
急診醫護人力本來就不足的
相不相信臨時跑出去一組人力至少十分鐘
原本在裡面的急診病人或家屬要怎麼想？
『e04！拎背肚子痛的要死，進來急診超過十分鐘沒人來看我，居然看到醫師跑出去幫躺在地上的病人撐傘？』

網民在評論時,請先把內容全部看完,可悲的是發現不少人習慣看到標題就發表高見

幫助處理的人告知同事打119,然後才去急診室找人幫忙
急診室有沒有能力,他們是怎麼分工的一般人怎知道?熱心幫忙的黃先生想法是老人家受傷不知有多嚴重,救人如救火,延誤了可能性命不保,醫院就這麼近去救助也是人之常情

這位黃先生做得夠多了,還被批評"把責任轉嫁給其他人"?



====================
蘋果》晚上7時找到貼文網友「卜隆貢」，他是在高醫急診室對面賣酸梅湯的黃先生，他氣憤地說，他下午1時55分左右聽到「砰」一聲巨響，看到老先生倒地不起，當時下雨，他先叫店裡同事打119，並和2、3名路人拿傘幫老先生遮雨，由於車禍地點就在高醫急診室車道出入口前，他見沒醫護出面協助，就到急診室內檢傷分類處求援。

為什麼思維總是要被"專業"兩個字嵌固?

醫護人員固然可以堅守他的工作崗位

醫院中難道完全沒有保全、志工、義工等臨時可動用人力?

還真的有續集耶 :jolin:

這次換麵包文-臉書又爆「拒賣菲傭麵包」文

說實在的，這年頭動不動被告，搞得越來越多人只敢依標準程序做事情
誰知道當醫護人員真的衝出去到場處理後會有啥意想不到的狀況發生 :jolin: :jolin:

實在不知道大家還有什麼好爭論的,樓主你貼的內文不是已經用不同顏色標示,怎麼一大票鄉民仍然不看?

高醫不是承認有缺失嗎?發言人不是說醫院的規範是怎樣,是醫護人員訓練不足要加強調教


院方處置確違規範

《蘋果》經黃先生說明後，再向高醫查問，高醫發言人郭昭宏說，已找到中午當班的醫護，證實當時檢傷科人員確實知道此事。他坦承有疏失，表示檢傷分類處確有接獲求援，第一時間協助報警，但因院內缺乏緊急救護使用擔架，設備不足，才未主動外出急救。他坦承現場人員處置有違院內規範，醫護應主動攜帶急救包外出至現場檢傷，未來會加強檢討與教育。

發言人的說法也只是一般的客服／公關標準說辭而已，後續很有可能是該醫院急診室裡面的人除了原本的專業還要再加學一個緊急救護，然後急診室加上一個類似情況處理的備案，有沒有比較好或是會不會有其他相對的／新的問題那就見人見智了。

在院內有醫院急救系統
在院外就不是醫院的責任

責任分得很清楚的

好啦！！如果你是急診室醫師
有哪個勇者會擅離職守，為了醫院外30公尺的case

一般狀況
就活了∼沒人感謝你
沒救活∼賠到脫褲子

遇到死要錢的
救活了∼家人表示要去其他醫院，就說醫院是押人要錢
救掛了∼
家人認為當初要是送XX醫院，就會有一線生機，又要告醫療疏失

哈哈哈 說的真好
以後急診保全的工作守則再加一條
除了維持秩序，保持急診車道暢通，防止急診暴力外
再加上要是發現下雨急診外頭有路倒的病人，請放下手邊工作去幫病人撐傘
志工媽媽的工作也要再加一條
除了幫忙推床，安撫病人家屬，協助就診，方向指引，協助填單掛號等等之外
再加上要是發現下雨急診外頭有路倒的病人，請放下手邊工作去幫病人撐傘
對了
在急診還有幫忙清潔工作掃地的阿嫂
也應該要加上去幫忙急診外頭的路倒病人這條

很棒的建議，謝謝！

筆記了, 以後鼎金系統交流道的車禍, 就麻煩第一時間通知高榮急診, 派人察看囉!