續上

而且我想任何人類社會的多數及其既有權力把持者都很害怕改變，從某一方面來說這也可以算是社會的一種保護機制，不會因為輕易過度劇烈的變動而將整個社會帶向毀滅，但同時也會拖慢了進步的腳步。以廢死在歐洲不算短的歷史而他們至今也不打算放棄，看不出來會帶來多糟糕的結果。人們大部分也只能說不合台灣的民情風俗和進步程度或法律及執法現況(這部分算是容易改進的)而已...

嗯，我覺的你的論述很有條理也很客觀，我想我大概了解你的想法。

對於死刑，
我想，要先討論人可不可矯正這個問題，
之前看DISCOVERY節目，
曾提到人的情緒是由許多荷爾蒙影響，
有些人是天生會缺少某些荷爾蒙的，
所以他會缺少同理心，
把其他人物化，
所以能做出許多正常人覺得殘忍的行為，
例如虐殺小孩為樂。
這種人說真的是沒有矯正的可能，
甚至他也自知自己無法控制自己的衡動和冷血，
就算把他關在監獄，對其他犯人也是一種高風險。
對於這種人我很贊同死刑是一種較佳的選擇。

以目前的臺灣現況，
如果不判死刑，上述那種人都會在出獄不久就再傷害其他人，
對於他的生命權和一般人的生命權，我覺得更應該要保障一般人。

如果以後臺灣有不得假釋的無期徒刑，我或許會支持廢死，不過不是現在。

真清高啊
怎麼不想想如果不是因為關了14年
才有辦法隔了這麼久又出現受害者

他們的論點是,你怎麼知道他出來就會犯罪
但我想講的是不同的民族有不同的文化,老一輩都覺得日據時代治安比較好這是為什麼?
歐洲廢死不代表亞洲適合廢死
我目前活30年的感覺台灣比較適合嚴刑峻罰

台灣的怪新聞還真多... 點進去看到下面這新聞...
http://www.ettoday.net/news/20130321/178614.htm
無法滿足她所以翻臉??

搞錯方向了，應該是把一些該死的送去墨西哥．

可以BOT的嘛！ :stupefy:

沒回扣可拿的 bot有誰會去做？ :think: