其實這只是制度上的問題而已,所謂的專業人才領域包含各行各業,其實他讀不讀EMBA是否
符合現行制度去走這也不太重要,他的問題只不過是凸顯台灣吸引或留住專業人士的政策上
矛盾的衝突罷了,就以法制面來說好了舊的入出國移民法針對外國人永久居留的限制
舊法規定每年至少要回來住個183天不然就取消永久居留證,這其實在制度上就造成
極為不便利的問題產生對於一些台灣可望獲的專業人士就造成極為不便(那這樣會想來?)
再者台灣在國際上的處境你我都心知肚民,那台灣在種種不利的條件下,各國搶人才搶的
如此激烈,尤其對岸開出來的條件往往比台灣還好,那台灣要如何營造出一個可以吸引
人才又可留住人才的環境,這點值得沈思

可以看看現今新加坡跟印度針對投資移民專業移民制度,只能說真的難怪很多人願意去

別忘了搶人才留人才就是在比誰談的價碼高,誰的籌碼多,今天是你要求人過來,求人留下來
那你又要如何開出讓人願意留下來,願意過來的條件,這個就是重點所在

當然基於社會公平及公共利益的考量,政府是否要針對特定人士給予特別待遇,就看政府如何權衡了

一年前在板橋吃他的麵包覺得不錯，一年後在土城、南港等很多地方都發現類似的麵包，而且也都做得不差.....

我已經不會刻意要去買他的麵包吃了，這種競爭是一定會有的，我想他也是發現在怎麼做也不會贏人家太多，還是要從管理和制度來贏別人吧...

畢竟其他人在價格、口感上和他相差不遠時，他應該也有壓力吧...
世界第一是世界第一，吃下去個人的喜好才是決定下一次還會不會再來買，食物就像性伴侶，世界第一遠不如個人喜好...

你這樣可能批評到不少分子廚藝的大師，有的二三星大廚為了研究屬於科學領域的分子廚藝，
想去重修化學(很多大廚十幾歲就在廚房工作，學歷頂多初中)。

您可知有多少大學願意跟他們接洽？
西班牙、法國政府也非常歡迎，畢竟他們的才藝、成就是很多社會地位很高的人都達不成的。
幾位大廚得以用初中學歷直接去大學，可知多少現任主廚也願意放下工作去當大師的同學嗎？ ;)

唉~
當年有個券商老闆，拿到了榮譽博士，結果毀譽參半，最後跳海，頭銜很重要嗎？

所以要齊頭平等?

如果有人可以獲得某行業中的尊崇,那麼我認為他就有其專業

文憑並非最重要的,重點是你悟出了甚麼?以及可以用在哪裡?最重點的是你有沒有應用出來?

對於吳寶春,我個人倒覺得不應該留在台灣念EMBA
因為現實面而言,台灣對這些"有專精"的人並不友善以外,同時也瀰漫著其妙的文革氣息
就讓市場決定一切吧...如果新加坡更需要他,願意出更多資源,就去新加坡就好
--

我個人認為啦,的確三十幾歲半工半讀,還是辛苦掙扎的年輕學子都很多
但是,在某個領域****類拔萃的只有"the one",那麼給這一位特殊的方便之門並沒有甚麼大不了的

這不太一樣吧
那些大廚去進修是為了他的技藝
念EMBA可以增進廚藝嗎

進修是為了增進工作能力和技術大家都認同
如果念書只是為了洗學歷和認識有錢人
那真的要檢討

問題他的專業又不是EMBA :unbelief:

這樣子以後打球的也想跳級EMBA
炒菜的也想跳級EMBA
接下來甚麼跆拳道唱歌演戲通通都要EMBA啦~~

吳寶春絕對是人才

當年比賽3個人一對，其他2人現在哪裡去了?

當年到台北，在哈肯鋪做個顧問

回高雄又拿到免租金的店面

未來有可能打倒85度