如果有人心裡面很惡,
結果一直偽做善、偽做善,
各位覺得如何?

所以他說你看不懂。
去看RAMTHA的白寶書吧!

人類在地球上肆虐了這麼久
你說是善還是惡啊... :p :p :p

其實這問題本來就不構成問題
就像愛情重要還是麵包重要這種鳥問題一樣

人之初，初指的是本質
人類也是動物，擺第一的就是生存：讓自己活下去
在這個大前提下，因而侵害他人是常見之事
而所謂的惡就是侵害他人，那答案是什麼顯而易見了吧
當然一定會有人一些特例出來說，像是犧牲小我完成大我云云
但這些都是後來個人思想的決斷
它只是在道德上作為一個人的優劣評判之一，而非人之初這等本質 :think:
所以拿本質來問你一個人道德評判的標準是好是壞，你說這問題鳥不鳥？ :stupefy:

至於上面所說的偽善
我只能說一個人要作出非出自好意的善舉，必然對自己有利
在這前提之下沒有久不久的問題，只有這個利對自己是不是還是需要的
既然詞上都加上偽了、當然還是惡
只是人非神，見事不能萬通，才以此詞示人

如果這個偽善可以連做70年

我就信他是真的了

:D

我也覺得何謂善惡需要定義，問題是要怎麼定義？
宰豬牛羊來吃算不算惡？自然界其他生物又有無善惡之分？

答案很簡單

人各不同

我看過同一個家庭裡面有兩個兄弟

父母因為一直都負債 每天都在努力賺錢

所以從小到大幾乎都沒有在管小孩

而他們也一直都上同樣的學校 有著一樣的朋友 受一樣的教育

但是一個到高中畢業都是班上前三名

另一個則是高中開始吸毒 鬧事 後來沒什麼好下場

他們兩兄弟

都在一模一樣的環境長大

父母根本就不鳥他們 同學朋友都是一樣的人

換句話說

身教

言教

環境教育都相同

結果

一個向上進取

一個向下沈淪

所以

能決定自己未來的路的 只有自己

不要牽拖人性跟環境

施主:什麼是善?什麼是惡?
對生命而言,本身並無善惡之分,
你活下去了,是大善,你死了,亦是大善.
活著,你為世間增添色彩(有黑亦有白),
死了,又為大地提供了生存的養分.
你活下去了,是大善,你死了,亦是大善.

我相信是惡

當然惡的定義很廣。是要殺人放火才算惡還是發怒就是惡？

我表妹小時候住在我家，在會爬的年紀(才不到一歲吧)，不順心就用頭敲地板
(沒人教他這種事)

後來自己因為會痛就停止這種行為 :laugh: :laugh: