PCDVD數位科技討論區 - 效能極限這個區,已經名存實亡了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - 效能極限這個區,已經名存實亡了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1000985)

OC, 現在只做準壓超頻. 的確, 多超出來的效能是否有出現那個實質效益(非僅爽度)值得商榷.

但是不加電壓可以穩超出來的, 還是不拿白不拿, 要催電壓加強散熱的就不強求了.

之前6C12T組了兩台在用, 已經兩年沒去想升級的事情了, 與其拼時脈, 多核多緒的總運算力還是

比較有看頭.

引用:

作者Raziel

…多核多緒的總運算力還是比較有看頭.

　非常同意這句！

引用:

作者不笑的老Ｋ

　非常同意這句！

不然Intel多核賣超貴是在打臉哦 :laugh:

處理器的價值所在嘛,可偏偏一堆人還把單核當寶 :stupefy:

就拿Intel Xeon E5-2680(2.7GHz~3.5GHz)來說CPUMARK 99 => 533

我都不好意思加進簽名檔了

引用:

作者1055XFX

不然Intel多核賣超貴是在打臉哦 :laugh:

處理器的價值所在嘛,可偏偏一堆人還把單核當寶 :stupefy:

就拿Intel Xeon E5-2680(2.7GHz~3.5GHz)來說CPUMARK 99 => 533

http://upload.pmp4.net/g/20130208145301qzcwa.jpg (http://upload.pmp4.net)

我都不好意思加進簽名檔了

講了半天，還沒買8350 :laugh:

引用:

作者德田新之助

講了半天，還沒買8350 :laugh:

劉老闆等著把1055T賣好價錢啊。

引用:

作者1055XFX

不然Intel多核賣超貴是在打臉哦 :laugh:

處理器的價值所在嘛,可偏偏一堆人還把單核當寶 :stupefy:

就拿Intel Xeon E5-2680(2.7GHz~3.5GHz)來說CPUMARK 99 => 533

我都不好意思加進簽名檔了

CPUMark'99 這款測試程式是十多年前只有"單核"CPU的測試程式, 也只能用來測試當時CPU架構下的大約效率. 完全無法反映出目前多核CPU與現代CPU架構的真實速度.

就拿Cinebench R11來測好了, Xeon E5-2680應該在11-12之間...

我好像不應該認真的...

CPUMARK 99 我測完是705

剛剛看到一個有趣的東西
--Crysis 3 Beta 公測開始，硬體大屠殺來了，你的顯卡、CPU 能跑嗎？---
http://gamegpu.ru/images/stories/Te...beta%20proz.jpg
T客邦
http://www.techbang.com/posts/12181...isplay-adapters
外國全文
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tp...a-test-gpu.html
I5-760都可以宰掉1100T跟8150了!!
恩...AMD加油的空間還有很多!!

引用:

作者OscarShih

我簡單跟你說 i5 2400 超頻15%轉檔有多快

使用h264 CRF = 20 , Interframe fixing 60fps , deblocked = -2, -2 profile = high, level = 5.0 , 1080p
其它都是h264的建議值

1秒15~17 FPS ,
也就是約4倍的片長時間來壓
壓一個2小時的片就是8小時的時間完成
(不含audio的encode和muxing)

如果再加壓字幕會慢一點點

因為CPU完全100%, 也就是這時間你電腦什麼都不能做
到最後只能利用睡覺或上班時間來壓,

這是i5 2400的速度, 如果是i3或是更低階的pentium G或是它牌的phenom 或athlon
大概會再慢上2~3倍

我個人是希望能更快,
這個見仁見智。

+1

影音轉檔如果能省時間當然好, 剩下來的時間可以去做別的事..

引用:

作者dmwc

可以把程序的優先權調整一下，就可以一起跑了

不要玩需要即時處理完畢的複雜遊戲都還是可以玩，更不用說其他簡單的應用如上網、玩 Flash Game ...

缺點就是時間會拉長.. :)

引用:

作者fan871139

如果是用這款遊戲來比,五萬多元的E5-2680(8C/16T)也會輸給PII-980~FX-8350 :o