可以看出樓主對於身障人士是一片好心，就有些人不用再說什麼了吧?
有時候話不可能說得這麼周全，要不然一篇文章要家上多少註解
就像樓主文中並沒有特別指明一定要他們來做，只是說何不，要不要來那是他自己的選擇
也講明了不是要譏笑殘障
的確有很多事務性的工作並沒有難度，也有很多專葉性質的公務並不適合殘障人士，然而社會上大部分身體不方便的人對於求職與競臻上比較吃虧是不爭的事實
樓主的本義有點像孔夫子的禮運大同篇，小時候背經不懂，現在想起來很感動
千年前的理想世界千年後還沒達成，大概這真的只能當成人類的理想吧......

禮運大同篇
大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦，故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養；男有分，女有歸，貨 惡其棄於地也不必藏於己，力惡其不出於身也不必為己，是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。

偶小時候更單蠢....
剛好相反，小時候偶還以為『公職』是伸張公義 ＆ 幫弱勢團體出頭....

小時候歷史課：將『公職』塑造成別具熱心公益 ＆ 犧牲奉獻的聖人....
說啥
救民於水火：人溺己溺，人飢己飢｜先天下之憂而憂，後天下之樂而樂....
那時：
簡直就把公務員當成救世主，比軍教警消等貢獻更大∼更別說出家人了....

然而現今，事實上，諸多根本就是：
致民於水火：己溺人溺，己飢人飢｜先天下之樂而樂，後天下之憂而憂....

還說啥：『高薪養廉』
貪婪會受利誘的人，去奢望他們會更加清明廉節∼根本就是『請鬼開藥方』.... :stupefy:
結果就是，更加：
貪圖安逸謀求私利｜諂媚權貴欺壓弱勢｜勾結工商魚肉百姓｜朋黨為奸禍國殃民.... :tu:

PS：
偶不否認，以上是偏見∼事實上還是有不少盡職負責的公務員
然而：
在您反駁這些偏見之前，請先自省∼您是否就是『推託怕事∼逢迎權貴』之人....！？
且莫說：這是在搞鬥爭分化....
試問：
何獨公務員特別讓人有此一觀感！？∼『極端相對剝奪感』又是誰促成 or 縱容的！？

請問：
進入公職前覺悟是為何！？身為公職後自覺又為何！？
感嘆：
之前對岸救災時，他們領導都會要求『公職要有所覺悟』（貪瀆就死）∼台灣勒....？？

只會考試讀死書就自以為高人一等！？這對諸多民間企業來說只是∼基礎入門罷了....！ :jolin:
覺得身為公職很委屈？？那更好∼別佔著茅坑不拉屎∼把機會讓給真正熱心公益的人.... :agree:
要談委屈？？
等『相對剝奪感』大幅降低 ＆ 『國考入取率｜公職淘汰率』高達 50％ 再來述說吧.... :flash:
不知『體民所苦』：那就更要如上述辦法施行∼讓你們親身體驗痛苦∼你們才會反省.... :mad:

別再推託打太極了：
參照：『不可思議的美國市長∼一輩子都是窮人的市長』
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...62&page=1&pp=10
PS：
新加坡公務員：部份薪餉都能和民間低收入戶所得『對比連動』∼為啥我們不能....！？ :think:
PS：
那些抱怨百姓醜化公務員的人，請先自省一下！推己及人∼別再對百姓落井下石了....！！ :jolin:
最後，在此：
謹向被連累的『奉公守法｜克盡職守｜不畏權貴｜伸張公益｜....』等公職致歉∼Sorry.... :ase

看外表不準...
比如輕微智障外表看不出來的。