這種就試水溫

他們最可惡就是喜歡趁大家不注意偷渡，真的垃圾

發現小粉紅喜歡拿烏克蘭禁男性出境做文章，烏克蘭政府只禁止三個月出境，用三個月時間捉烏奸，一百萬人參軍，還需要65歲上戰場 :D

[中華民國二級、三級獨立機關的作用!?]
#33

2022-12-14 民眾黨發言人爆《中介法》被修法悄悄偷渡　兩派網友各有解讀
徐千晴16日在臉書稱「《中介法》要靜悄悄地被夾在《選罷法》排黑條款中被通過了，
國人離要被禁言的日子不遠了。」指出《選罷法》行政院版本修法草案第51條之3規定，
關於防制深偽影音傳播提供者，有限制瀏覽、移除、下架該聲音、影像的義務，
「讓人不免質疑這是《中介法》的本質嗎？」質疑民進黨利用「大餅包小餅」的方式，
悄悄通過原本國人極力反對的《中介法》。

消息在PTT、巴哈姆特等論壇引起討論，有人貼出《選罷法》第53條之3修法草案的內容，
認為當中提到的「深度偽造」應是指deep fake犯罪，讓候選人可以向警方聲請鑑定，
若查證屬實可依資料要求平台停播或移除下架影像。
雖然部分網友認為修法立意良善，能即時防止不實影片造謠，但另一派網友則主張，
警察不是法官，而是隸屬行政院，球員兼裁判的問題依然存在。

只有正道人士做事才講求光明磊落
政客是不講這套的，偷偷摸摸、鬼鬼祟祟才是他們常用的方式

我相信這也不用我說、大家早就都心領神會了.......

怎麼會有人天真的認為同樣文化血統的集權者的作法會不同?
文化造就思考模式都一樣.

問題只在於能做多少, 有多少自主自由度可以這樣做, 台灣外國人多.
搞言論禁制多半搞到外國人, 看當權者在意與否, 有些歐美人很愛嘴的.

歐美對於對岸多半只能口頭, 但對於台灣就有實際要求的力量了.

應該不是客..是渣........

現在只是個草案，騙神明又說符合國人的期待

將來送院會還要朝野協商然後找人提案，版本應該會不同

但我倒希望條款都不要刪原汁原味送院會表決三讀通過

我倒要看看2024國人的期待是什麼，當然也有可能817弱智又歸隊了 :cry:

說到底就是民進黨不是真的想排黑，
所以包了一個前幾個月才被噓下去的改版中介法。
這樣就有理由說是民意反對排黑條款，不是民進黨不改。

明明講得是深偽影音，一堆人在那邊帶風向.....

不要說什麼啦，下面這個影片沒跟你說這個基努李維是假的，你看得出來嗎？
https://www.youtube.com/shorts/jdxVS_Pk_4c

深偽影音只要當事人出來否認就能判斷真偽。這有什麼困難？

某人流傳你深偽打 手槍的影片，你希不希望它快點被下架？還是要等司法機關認定？