PCDVD數位科技討論區 - 反對意見多重機暫不上國道

第38頁共74頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 反對意見多重機暫不上國道 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=975504)

referee_c

2012-07-16 12:12 AM

引用:

作者四次元

我扯的是交通工具,你扯到武器,你說誰厲害!!

開放重機有安全問題,開放槍枝也有安全問題,有甚麼扯的?

而且是你認為外國作的就是好的,該拋開舊思維來學習外國的,你否認嗎?

referee_c

2012-07-16 12:15 AM

引用:

作者四次元

我跟你KEY太合了 :laugh: :laugh: :laugh:
沒交集的交集,這討論不會有什麼不同

不過一張嘴我還是要叫您大師 :like:

如果已經沒道理可講,想打哈哈退場,我也沒理由反對. :D

A級黑豬肉

2012-07-16 12:59 AM

引用:

作者referee_c

那,警察可以闖紅燈,警察經過的十字路口跟我們有甚麼不一樣嗎?

果然只剩一張嘴.

警察只能在有需求的時候闖紅燈，不能隨時就闖。

referee_c

2012-07-16 01:05 AM

引用:

作者A級黑豬肉

警察只能在有需求的時候闖紅燈，不能隨時就闖。

沒看懂前,請勿亂入.

請往前多看幾篇.

referee_c

2012-07-16 01:31 AM

引用:

作者夜凜

大客車,砂石車,聯結車也造成我很大的行車負擔
拜託取消他們的路權好不好?

如果小轎車可以一次載上幾十個人取代大客車;
如果小轎車可以載上幾十噸重的砂石或貨櫃取代砂石車和聯結車.

那麼,我就贊成取消這些車的路權.

A級黑豬肉

2012-07-16 01:39 AM

引用:

作者referee_c

沒看懂前,請勿亂入.

請往前多看幾篇.

我有看呀～只是我選擇這篇回呀 :laugh:

referee_c

2012-07-16 01:43 AM

引用:

作者四次元

高速公路的用途是"運輸"...
什麼時候汽車專屬了

引用:

作者夜凜

麻煩提一下高速公路一開始就設計給汽車行駛的來由好不好?
還是只是你以為開四輪路就是你的
:laugh:

沒錯,是運輸啊.
當初就是設計給汽車運輸,否則當初就不會只讓汽車上.

難不成你看過高速公路有用機車或腳踏車來運輸?

referee_c

2012-07-16 01:45 AM

引用:

作者A級黑豬肉

我有看呀～只是我選擇這篇回呀 :laugh:

有看還這樣回?

中文退步了喔! :D

referee_c

2012-07-16 01:51 AM

引用:

作者夜凜

說真的啦大家都希望路上順遂安全也沒人想上路送死
但是光禁止不是好辦法我還寧可法規周延一點&取締嚴到不行
在路上的不論機車汽車有違規就錄起來檢舉
過個幾年看行車環境會不會好點

你的想法我十分贊同.
所以,我們是不是先促使法規周延,嚴格取締,等駕駛人都有良好觀念時,再開放重機比較恰當?

明知道現狀如此,還執意鼓吹重機上國道,這還不算蠢嗎?

A級黑豬肉

2012-07-16 01:53 AM

引用:

作者referee_c

有看還這樣回?

中文退步了喔! :D

即便退步還是不會比你差。

才刁一下就這麼不爽囉 :laugh:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:48 PM.

第38頁共74頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。