至少我知道西醫如何處理經痛，扭傷
而閣下提不出西醫如何治好經痛、扭傷的例子
就來質疑我對西醫目前無法治療經痛、扭傷的意見，這又算什麼呢?

我一點都不介意醫師是學中醫、西醫還是巫醫
我只介意醫師有沒有真正學會醫術，能不能治好我的病痛
僅此而已!!!

其實也不需要說中醫神與不神

看此討論串中，一些對中醫稍有研究者的言論

都不會去提到甚麼"中醫最神"之類的話語

一般都是對中醫沒那麼瞭解的，遇到了一些醫術比較好的醫生，才會發出"很神"的讚嘆

或是一些不信中醫者，才會提出"中醫很神"的反諷言論

對中醫有信心是好事，但如果把中醫看得太神卻不是好事

把中醫看得過高時，就會出現看一到兩次中醫沒效果後

就開始反中醫或排斥中醫的心態

反而很多看西醫的，每周都去拿西藥吃

反反覆覆吃了好幾年，劑量越吃越大，仍舊繼續吃(好一點的醫生，會幫忙換其他同類藥)

中醫界中算是名聲比較響亮的倪海廈醫師

他自己也說，至少給他三次機會來辨證及更改藥方

如果真的無效，再換其他醫師

坊間很多中醫會說，要長期吃藥，但這不一定是對的

如果吃了一段時間後，仍然沒有改善，建議可以換個醫師診斷



另外，中醫是不是有系統的醫學，我想要等你真的花點心思接觸過中醫後

再來提這件事吧。還是同樣一句話，請小心求證

這點我知道，這是中醫所謂的"直中"

所以我提到說 中醫談感冒"大多"屬表證

在此討論串中，我想只需簡單描述一下即可

還是謝謝你的補充 :)

嗯，談到此一階段

有關中醫的討論我樂意參與

但如果偏向嘴砲性質的

就恕不奉陪囉

有直中也有轉經,大多數表證的情形在現代也好像快被推翻了,有一感冒就喉嚨痛-直中少陰,有人一感冒就拉到虛脫-直中太陰,更不用說很多人一感冒就心臟出問題心肌炎什麼的,身邊一堆人有這樣的體質,這跟現代人生活習慣跟飲食也有關係,常吃冷飲,生菜吹冷氣,不敢吃米飯跟天然油脂造成這樣的情形,這已經是普遍的現象了,所以還是不宜下定論,越有效的方劑,用錯了也越危險,還是依六經辨証來看就好,前面有個說六經辨証可以隨便套的傢伙,大概不曉得六經辨証有多嚴謹,那有套來套去都說的通的講法,六經的主證很清楚,不容易錯,但難的是主證下的變化阿,亂用可是很危險的,中藥其實一點都不溫和 :think:

《老子》《莊子》《淮南子》都已經是幾千年前的著作了

到現在為止，這幾本書仍然是道家思想的經典

這點是不是也不合邏輯? :flash:

見到您對諸位網兄的回文實在佩服您的熱心,網路上只愛抬槓但是根本就沒認真了解過自己所說的內容到底是什麼的兄台實在不少.

雖然小弟不是專門研究中醫這門學問,但是基本上只要多翻一些書籍之後也能了解中醫很難有辦法像西醫一樣有一個非常完整又有系統的教學與分析的原因就在於,中醫講求醫治人體是需要看每個人的身體狀態來評斷的,西醫目前使用的機器沒辦法偵測出來一個人的生活狀態,例如:

是不是應酬愛喝酒?
是不是像我一樣生活極度不正常?
是不是住的地方經常都下雨?
是不是一天到晚都在呼吸都市的廢氣?
是不是一天到晚坐在電腦前根本沒運動?
是不是年輕的時候被海扁過一頓?
是不是長年累月都在搬運重物?

西醫的儀器沒辦法知道這些事情,但是中醫可以(真的有看過中醫醫書的應該都知道是可以知道的)並不算是什麼神奇的天方夜譚.

可惜光是把那一堆書學完加上運氣好又有臨床實證經驗恐怕隨便也要三十年.
加上學到精深之後甚至可能連季節運作跟服藥的時間都要考慮進去,要牽涉的知識實在太廣泛了,可算是易學難精的學問之一.

以上應該可以稍稍解答一些網兄對於中醫為什麼不能做出跟西醫一樣的教學系統的疑問.


也推薦想要針對這方面討論的朋友,醫鑰這本書雖然寫的頗為偏激但裡面應該表達了彭醫生對於中西醫的部分觀點,無聊之時拿來當當消遣看看應該也無妨.

另外,我想金庸先生的小說不少人都看過,張無忌在胡青牛處自學醫術的章節應該不少人都有印象,其中一段藥下對了但是份量太多害人少了十年性命應該也可以略為解釋中醫診治的方式並不是照書下方即可(這與西醫並不完全相同)而是需要視患者的身體狀態來用藥.

天然的副作用很少，這句話就證明你是完全沒有搞懂藥物的機制？

:laugh: :laugh: :laugh:

所以中醫也是宗教玄學 :confused:

不說還好...這句出來就露餡了 :laugh: