PCDVD數位科技討論區
第38頁 共58頁 « 第一 上一頁 35 36 37 38 39 40 41 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   世界最強航母下水了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1027637)

損則有孚 2013-10-17 05:00 PM
引用:
作者Reich 唐
老共早在1970年代就開始研發超地平線雷達，加上海洋監視衛星，要持續追蹤航空母艦並不是難事。DF-21D成軍到有戰力，飛彈本身不是重點，重點是這些持續監測系統實用化，老共才敢宣稱DF-21D有戰力，美國也才當一回事。這方面的報導有一大堆，反正信者恆信，不信者恆不信，有沒法實戰驗證，就先不嘴砲這部分。 :laugh:

當然，無論是超地平線雷達，或是海洋監視衛星，這些都是可以摧毀的目標，但摧毀這些深入中國本土內陸或太空的目標都有一定難度，準備要摧毀的動作也很容易被偵測，因此老共在這些雷達衛星被摧毀前也可以發動反擊。

再論反艦彈道飛彈本身，目前看到最合理的資料，基本上DF-21D就是一枚"火箭助推反艦飛彈"，跟常見的"火箭助推魚雷"如ASROC其實原理類似(當然技術難很多)，彈道飛彈只是協助將反艦飛彈載送到航母戰鬥群附近，投放之後彈頭有一個平飛減速階段，直到減至2...

內行的發文了。

到時航母戰鬥群要對面垂直下來的東風導彈，水面上飛行的艦射或空射或潛射反艦飛彈，潛射魚雷、或布置於海底的沈底火箭推進魚雷，好忙，只要有個漏網之魚，那就..........

帥鐵人 2013-10-17 05:19 PM
引用:
作者Reich 唐
老共早在1970年代就開始研發超地平線雷達，加上海洋監視衛星，要持續追蹤航空母艦並不是難事。DF-21D成軍到有戰力，飛彈本身不是重點，重點是這些持續監測系統實用化，老共才敢宣稱DF-21D有戰力，美國也才當一回事。這方面的報導有一大堆，反正信者恆信，不信者恆不信，有沒法實戰驗證，就先不嘴砲這部分。 :laugh:

當然，無論是超地平線雷達，或是海洋監視衛星，這些都是可以摧毀的目標，但摧毀這些深入中國本土內陸或太空的目標都有一定難度，準備要摧毀的動作也很容易被偵測，因此老共在這些雷達衛星被摧毀前也可以發動反擊。

再論反艦彈道飛彈本身，目前看到最合理的資料，基本上DF-21D就是一枚"火箭助推反艦飛彈"，跟常見的"火箭助推魚雷"如ASROC其實原理類似(當然技術難很多)，彈道飛彈只是協助將反艦飛彈載送到航母戰鬥群附近，投放之後彈頭有一個平飛減速階段，直到減至2...

難怪台海如果發生戰事美國都語帶保留,如果東風真如預測那麼威武,老美確實會有所顧忌

kouiou 2013-10-17 05:31 PM
引用:
作者Reich 唐
老共早在1970年代就開始研發超地平線雷達，加上海洋監視衛星，要持續追蹤航空母艦並不是難事。DF-21D成軍到有戰力，飛彈本身不是重點，重點是這些持續監測系統實用化，老共才敢宣稱DF-21D有戰力，美國也才當一回事。這方面的報導有一大堆，反正信者恆信，不信者恆不信，有沒法實戰驗證，就先不嘴砲這部分。 :laugh:

當然，無論是超地平線雷達，或是海洋監視衛星，這些都是可以摧毀的目標，但摧毀這些深入中國本土內陸或太空的目標都有一定難度，準備要摧毀的動作也很容易被偵測，因此老共在這些雷達衛星被摧毀前也可以發動反擊。

再論反艦彈道飛彈本身，目前看到最合理的資料，基本上DF-21D就是一枚"火箭助推反艦飛彈"，跟常見的"火箭助推魚雷"如ASROC其實原理類似(當然技術難很多)，彈道飛彈只是協助將反艦飛彈載送到航母戰鬥群附近，投放之後彈頭有一個平飛減速階段，直到減至2...


其實有人曾經做過這方面的推導，儘量用一般說法讓大家聽得懂

http://blog.udn.com/YST2000/4328738

;) :ase

pcbd 2013-10-17 05:48 PM
現在的老美戰管系統可以遙控友艦的武器去做攻擊,也就是說,航母也可以控制派里級
護衛艦發射飛彈去打擊特定目標,整個航母艦隊的戰場管制統一由航母的戰管中心控制
,這樣就可以更有效率的使用彈藥.

CagivaC593 2013-10-17 05:50 PM
引用:
作者損則有孚
內行的發文了。

到時航母戰鬥群要對面垂直下來的東風導彈，水面上飛行的艦射或空射或潛射反艦飛彈，潛射魚雷、或布置於海底的沈底火箭推進魚雷，好忙，只要有個漏網之魚，那就..........


發二十顆東風，只要其中有一顆打到航母........太划算了 :)

帥鐵人 2013-10-17 05:52 PM
引用:
作者CagivaC593
發二十顆東風，只要其中有一顆打到航母........太划算了 :)

根本就是超級划算,一台航母載一堆戰機,人員4∼5千人,打掉1艘對美國經濟多一分重創

皇極驚兲拳 2013-10-17 05:57 PM
引用:
作者CagivaC593
發二十顆東風，只要其中有一顆打到航母........太划算了 :)


發射20枚,命中一艘航母戰鬥群內的戰艦機率有多高?

剛好這艘又是航母的機率有多高


而打下一艘航母,對美國的重創有多高




珍珠港



不過我不太認為垂直角度能夠有多高的命中精準度,

特別是發射後還要在最終階段拉水平,改變姿態更新資料這檔事

對航母戰鬥群標三彈來說,應該還比普通的導彈直接掉下來還好打吧

豬頭兄 2013-10-17 06:26 PM
引用:
作者皇極驚兲拳
發射20枚,命中一艘航母戰鬥群內的戰艦機率有多高?

剛好這艘又是航母的機率有多高

而打下一艘航母,對美國的重創有多高


買20張大樂透，要是有一張中頭彩....太划算了 :)

...大約是這種心態吧

Glock0704 2013-10-17 06:48 PM
引用:
作者損則有孚
內行的發文了。

到時航母戰鬥群要對面垂直下來的東風導彈，水面上飛行的艦射或空射或潛射反艦飛彈，潛射魚雷、或布置於海底的沈底火箭推進魚雷，好忙，只要有個漏網之魚，那就..........



哪裡內行了....
根本就是中國和俄國的思維
當美國航母沒護衛艦群？
當護衛艦群全部沒飛彈反擊？
當神盾不能連結艦砲？
當目前砲彈的近發引信比二戰時差？
交換比至少要幾百顆以上才滿載
這還是航艦上的戰機都是廢物的時候
還有，你飛彈一發射，美軍馬上就追蹤到轉場了
即使傳說中的越地平面雷達有用，
所有的資料根本傳達不到未減速的飛彈上...
很可笑的說法....

不過，也不能排除蓄意犧牲一個戰鬥群來換美國全國對核平支那的支持

損則有孚 2013-10-17 07:04 PM
引用:
作者Glock0704
不過，也不能排除蓄意犧牲一個戰鬥群來換美國全國對核平支那的支持

中國被核平了，在一百多公里旁的台灣會沒事?

縱使中國被核平，但在被核平之前，中國應也會有不少顆核彈能打到美國本土吧，而且應該也會把十幾顆核彈丟到日本頭上。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:55 PM.
第38頁 共58頁 « 第一 上一頁 35 36 37 38 39 40 41 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。