PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為何大家不信基督教 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=266437)

the_yongching 2003-11-17 01:00 PM

引用:
Originally posted by lerud
可能the_yongching兄的簽名檔太刺眼了...


這個簽名檔是以前我在逛bbs的歷史連線版(還是神話版?古文明版?)時,看到著名的LQY在回別人問題時寫的(也是有關基督宗教的問題),覺得很有趣就將它記起來了。

wimiu 2003-11-17 01:05 PM

引用:
Originally posted by MadAgent
(1)沒有衝突嗎?
神造兩個大光?大的管晝,小的管夜
月亮會發光嗎?
吼!! 你是中古時代的人喔!!

(2)請看你自己引用的文章的第二段的第一行,「托勒密的著作到了中世紀被教會所採用,並把「地心說」發展成基督教的宇宙觀,」
請問如果不符合聖經,教會幹嘛採用?
自己引述的文章記得要看完再放上來。

我看過了...

第一點
月亮不會發光,但是在夜裡因太陽的關係還是有光阿....
關於第二點
也是你自己在推敲,聖經的經文你隨時都拿的到,你可以看看跟聖經哪裡有關...

MadAgent 2003-11-17 01:18 PM

引用:
Originally posted by wimiu
我看過了...

第一點
月亮不會發光,但是在夜裡因太陽的關係還是有光阿....
關於第二點
也是你自己在推敲,聖經的經文你隨時都拿的到,你可以看看跟聖經哪裡有關...

:jolin: :jolin: :jolin:

照你的意思,耶和華有點打混哦,
造兩個大光,結果一個不會亮,要靠另一個來照它才會亮,

原來這就是星爺的"007大戰金槍客"裡,達聞西的!太陽能手電筒 的典故由來!!

造物主耶和華還真是充滿創意啊!!
主的智慧真的不是我們凡人可以了解,在下佩服得五體投地了!

wimiu 2003-11-17 01:23 PM

話說創世紀、出埃及記、利未記、民數記、申命記,合稱摩西五記∼當中主要是描述以色列人的歷史∼
作者摩西當然不可能親自參與宇宙的誕生...
至於他是怎麼知道的呢?
可能是「夢」or「異象」吧...

至於大個大光,可能是摩西真的看到了兩個光....

the_yongching 2003-11-17 01:26 PM

引用:
Originally posted by NeoForce
前略…

再來,請你搞清楚,所謂上帝不等於耶和華,神也不等於耶和華.

不要因為繁體中文的舊約裡這樣翻譯,猶太土地公耶和華就當定了"神","上帝"~

後略…


這就不一定了,在唐代景教(基督宗教聶斯脫利教派)的經文當中,是用「佛」來代表耶和華的,而耶穌則是「移鼠迷師訶」。《序聽詩所經》
而在《富岡文書》當中,則變為「世尊」及「彌師訶」。

ecafder 2003-11-17 03:56 PM

對於哲學、宗教的書,敝人涉獵了一點,真的只有一點•←this is a point...
以下言論看看就好...:jolin:

能洞澈宇宙萬物真理的,就是覺者,
覺者可以是耶穌、釋迦牟尼、摩西...
覺者們洞澈宇宙萬物真理,而對人講道...
從而使人去悟,悟得到的人,自然就會產生堅定的信~
因為他看到覺者所看到的,自然會去信覺者的話,
而不是說為了信而去信,這樣感覺不踏實、也不實際。

其實,the_yongching的簽名檔,已經說了,
人對於真理的理解錯了,就會帶來錯誤的解釋以及文字書籍,
所以,以客觀的角度來觀察從古至今的典籍是有必要的,
不必一味地去認為古籍一定是對的。

釋迦牟尼也說了,依法不依人,籠統地講,人會犯錯,犯對真理解釋錯誤的錯,
所以,如果這個人以宗教的形式去傳達錯誤的觀念,受害得是更多的人。

最後,敝人以為自己會不信宗教(非單指基督教而言)的原因是,不想讓錯誤的觀念,
對敝人產生影響吧!所以一直保持一段距離,客觀檢視之。
以上。:cool:

Orguss 2003-11-17 06:09 PM

當政治跟宗教扯上關係時,就不是宗教了,
而是一種控制人的力量...邪惡的力量...:D

SUNGF 2003-11-17 06:29 PM

引用:
Originally posted by Orguss
當政治跟宗教扯上關係時,就不是宗教了,
而是一種控制人的力量...邪惡的力量...:D


我認為宗教跟科學都是用來解決人的問題

最大的問題在於人

很多人對科學跟宗教都一知半解

而隨便解釋它們

只是科學是以懷疑的方式驗證它

而科學的真理叫定律

基本上仍是可以推翻的

宗教的是以相信為基礎

就算錯了也想以錯誤再去解釋它

只能說就這種狀況無知或許比較幸福

SUNGF 2003-11-17 06:42 PM

引用:
Originally posted by the_yongching
如果真想暸解中華文化,除了傳統的儒、道兩家學說之外,還必須對佛、道等民間宗教有些基本的認識才行。
至於業karman這種純粹由吠陀時代就以存在於印度,後來經由浮屠及婆羅門教傳來中華的觀念…哈哈。
如果稍具傳統文化的基本知識就是某個文化或其宗教的信徒…那我可能必須要會分身才有可能成為那些信徒啊,否則一個人如何同時能變成儒、道、法、墨、陰陽、浮屠(漢傳、日本、南傳、原始)、婆羅門等思想的信徒?

至於對基督宗教充滿譏諷?
別逗了您,若不是基督宗教的信徒堅持的不相信真實,只相信神話,任何人的言論根本不構成所謂的「譏諷」。


真是佩服你的研究精神

不過科學辨證的方法
過人生實在辛苦

原本宗教會產生
本來就是人對現有生活不滿足
產生的解釋方法


就目前科學所能證實的
人死了就是死了
沒有其它(不過以後會有不同發現也不一定)

TimmyK 2003-11-17 06:47 PM

引用:
Originally posted by the_yongching
這就不一定了,在唐代景教(基督宗教聶斯脫利教派)的經文當中,是用「佛」來代表耶和華的,而耶穌則是「移鼠迷師訶」。《序聽詩所經》
而在《富岡文書》當中,則變為「世尊」及「彌師訶」。


為了迎合當地文化而去改變宗教,實不可取~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:20 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。