PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   重修著作權法─還原真品真相 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=203751)

cwj51688 2003-05-14 02:13 PM

老鼠又不見了!現在是尖峰時段嗎:sleep:

catch 2003-05-14 02:14 PM

引用:
Originally posted by 小豹貓
各位好朋友可以停止教育那個XXX了,留給發哥一個人去玩就行了!
不需要留這個討論串讓那個傢伙的廢話還能累積發言數!!

其實我一直在觀察站長所能容忍的極限到哪裡....:agree:
到底要留此等鼠輩到幾時.....

tsungyang 2003-05-14 02:19 PM

引用:
Originally posted by Santoro
哈哈, 看來你好像被整過:D
你舉的例子非常好
正說明不肖零售店如何為非法暴利而破壞版權擁有者與合法授權者的關係
說你白爛果然沒錯
連舉個例子也暴露你心中最擔心的其實是不肖零售店業績
真是笨的不像話
讓不肖暴利零售店入罪乃天經地義
全球著作權人一致叫好
賺不義之財者還是快改行賣豆漿吧
喔耶

齁!你真的是看不懂人話是不是?:tu: 老是緊咬著零售店不放是怎樣?都跟你說這樣的法律通過後,是人人都不可倖免的,幹麼老是一副視零售店為仇寇的模樣呀!現在所爭取的是廣大消費者的權益,而不是少數代理商的利益。
雖然著作權人的權益也很重要,但依一般的購買行為,實在看不出對他們的權益有何損失?如果你懂,你可以再解釋的清楚點!(不要跟我說什麼購買非本國產品違反合法代理商的權益這什麼鳥話,不管今天我買的是國外或是國內授權的產品,實在看不出這到底傷害了原著作權人什麼地方?不管是書籍、各類商品或dvd等...充其量是代理商賺不到錢ㄅ...所以你也別拿什麼傷害原著作權人權益這個大帽子來扣,因為你的立場很明顯了...也別老是扯到dvd這回事,因為影響範圍大到所有商品接涵蓋在內...)
現代法律基本原則是無罪推定論,但這則法律明顯違反這個推論,立法本身已經將所有購買者都視為有意盜版、意圖營利,無論是否為自用,這很奇怪吧?基本立論就已經違反了憲法人權,你還能扯這麼多?真的有病...看了這麼多天...我很累了...佩服一路發大大...有空陪這個文盲扯這麼久...

Santoro 2003-05-14 02:21 PM

引用:
Originally posted by cwj51688
哈哈哈!我隨時等著修理你這隻老鼠,誰管你什麼尖峰時段,只是我一出現你這隻老鼠就躲的無影無蹤是不爭的事實啊:D

你這囂張鼠輩
非要我明講出來讓你難看嗎
看看你昨晚9點到12點之間
在這串發了幾篇文章吧
6篇
三個小時內才6篇垃圾文章呀
你恥不恥啊:think:
我才沒像你那麼閒耶:o

everNever 2003-05-14 02:29 PM

引用:
Originally posted by strong
忍不住出來呼吸一下!!

看了 MIB 之後, 知道地球蟑螂夠多了, 到還不至於討厭 ....

看了 S 某人的行徑, 才知道真的有令人不齒的司法蟑螂, 行徑這麼乖張, 抱著財團大腿不放, 還大言不慚維護所謂 "著作權人權益" (= 國內財團權益), 可惡至極, 真的比地球上的蟑螂還不如;

威爾史密斯哪天來台灣, PCDVD這裡有隻鮮肉多汁的讓你踩一踩, 順便拍個 MIB 3, 幫忙為台灣DVD收藏網友們除害吧!! :tu: :tu: :tu:



再度發表影片感言 ..........

,威爾史密斯要踩也要先踩他地球上的同伴 , 然後最大隻的本來要回火星了....

會突然跳回來....請仔細看這一幕!!~~~~(此時威爾史密斯講了一句話:&%&$%$%)

然後再注意之前七嘴八舌區的一些紛爭.......似乎異曲同工

所以 , 除非有打敗火星蟑螂的武器 , 還是不要亂踩地球蟑螂.....XD

ps:以上皆為觀影心得.....:D

cwj51688 2003-05-14 02:31 PM

提供一個最新的判例給諸位瞧瞧,看看司法蟑螂跟財團如何玩弄智慧財產權,這還是目前現行法條喔(針對店家),就已經訴訟三年了,如果修正法案通過,我看我們就人人自危了(連我們不意圖營利都有可能被視為侵害智慧財產權喔),說不定哪天就被財團跟司法蟑螂列為被告!大家看看他們玩弄智慧財產權的惡劣行徑跟我說的是不是如出一轍


判例

cwj51688 2003-05-14 02:34 PM

引用:
Originally posted by Santoro
你這囂張鼠輩
非要我明講出來讓你難看嗎
看看你昨晚9點到12點之間
在這串發了幾篇文章吧
6篇
三個小時內才6篇垃圾文章呀
你恥不恥啊:think:
我才沒像你那麼閒耶:o


白癡啊!那是鼠輩竄逃了,找不到老鼠打啊!連這簡單的道理都想不透啊:D你以為我會跟你一樣神經病自言自語啊 :o

Santoro 2003-05-14 02:35 PM

引用:
Originally posted by tsungyang
齁!你真的是看不懂人話是不是?:tu: 老是緊咬著零售店不放是怎樣?都跟你說這樣的法律通過後,是人人都不可倖免的,幹麼老是一副視零售店為仇寇的模樣呀!現在所爭取的是廣大消費者的權益,而不是少數代理商的利益。
雖然著作權人的權益也很重要,但依一般的購買行為,實在看不出對他們的權益有何損失?如果你懂,你可以再解釋的清楚點!(不要跟我說什麼購買非本國產品違反合法代理商的權益這什麼鳥話,不管今天我買的是國外或是國內授權的產品,實在看不出這到底傷害了原著作權人什麼地方?不管是書籍、各類商品或dvd等...充其量是代理商賺不到錢ㄅ...所以你也別拿什麼傷害原著作權人權益這個大帽子來扣,因為你的立場很明顯了...也別老是扯到dvd這回事,因為影響範圍大到所有商品接涵蓋在內...)
現代法律基本原則是無罪推定論,但這則法律明顯違反這個推論,立法本身已經將所有購買者都視為有意盜版、意圖營利,無論是否為自用,這很奇怪吧?基本立論就已經違反了憲法人權,你還能扯這麼多?真的有病...看了這麼多天...我很累了...佩服一路發大大...有空陪這個文盲扯這麼久...

這個你得問那個大白(簽名檔有個白色人頭的那個就是了)
因為他明顯只關心暴利零售店的業績, 所以我對他關心的事予以回應囉;)
而這裡是DVD討論區, 別再藉其他著作品的輸入問題來護送DVD非法流通的目的吧
用膝蓋想也知道敗片一族最關心的就是DVD, 沒錯吧;)
總歸一句, 沒有輸入權的著作物一定要尊重.
(要知道輸入權為何請自行上google查)

ps:那個一路爬是死要面子啦,只是眾爪牙們也不敢明講對吧:D :D
哈哈哈~超有趣~:D
你還是乖乖玩你的玩具吧
要乖乖去玩其他著作權人做的玩具喔;)

Santoro 2003-05-14 02:54 PM

引用:
Originally posted by cwj51688
提供一個最新的判例給諸位瞧瞧,看看司法蟑螂跟財團如何玩弄智慧財產權,這還是目前現行法條喔(針對店家),就已經訴訟三年了,如果修正法案通過,我看我們就人人自危了(連我們不意圖營利都有可能被視為侵害智慧財產權喔),說不定哪天就被財團跟司法蟑螂列為被告!大家看看他們玩弄智慧財產權的惡劣行徑跟我說的是不是如出一轍


判例

非常好的判例
讓大家看看被告是如何藉著作權法的漏洞脫罪
難怪啊難怪
難怪現在要修法
以補我國在台灣著作權法在國際標準上的不足
期待修法通過那天的到來:like:
將不肖牟利商人一一入罪吧
(快去加盟賣豆漿吧)

cwj51688 2003-05-14 02:56 PM

這個你得問那個大白(簽名檔有個白色人頭的那個就是了)

A:這麼多人的人話你都聽不懂了,夫復何言:D

因為他明顯只關心暴利零售店的業績, 所以我對他關心的事予以回應囉

A:我聽你在胡說八道,我是在爭取我們的權益,倒是你緊咬著店家不放:o

而這裡是DVD討論區, 別再藉其他著作品的輸入問題來護送DVD非法流通的事實吧

A:我聽你在哈啦!真品流通何來非法之說,沒知識也要有點常識

用膝蓋想也知道敗片一族最關心的就是DVD, 沒錯吧

A:那是你自己一天到晚把自己鎖在DVD的話題上,開宗明意早就告訴你是所有攸關智慧財產權的產品,你再凹啊 :D

總歸一句, 沒有輸入權的著作物一定要尊重.
(要知道輸入權為何請自行上google查)

A:我聽你在胡扯

那個一路爬是死要面子啦,只是明眼人也不敢明講對吧
哈哈哈~超有趣~
你還是乖乖玩你的玩具吧
要乖乖去玩其他著作權人做的玩具喔

A:哈哈哈!已經語無倫次了:D千萬不要這麼早就瘋了 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:36 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。