PCDVD數位科技討論區 - 要戰爭啦！！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 要戰爭啦！！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1107353)

除了誤射飛彈本身很離譜外

有政治人物抱著看好戲及利用事件來挑撥兩岸緊張關係的態度也讓我覺得很離譜

引用:

作者GOLDHAN

除了誤射飛彈本身很離譜外

有政治人物抱著看好戲及利用事件來挑撥兩岸緊張關係的態度也讓我覺得很離譜

+1
唯恐天下不亂...

就是一個誤射...講的陰謀論滿天飛
好像他就是當事人一樣 :jolin:

引用:

作者聳鐵人

中共是怎麼了,嚇到了嗎

你想太多了
這幾年中共對國際紛爭的一貫反應幾乎都是這樣
嘴上很嚴厲，手上沒動作
更何況這次完全是我們這邊理虧
當然要趁此大好機會扭轉一下國際觀感
你看!都說我們欺負台灣
這下可是台灣武嚇我們了

不過背後恐怕也有故息養奸之意
不怕你不挑起衝突就怕衝突不夠大
到時師出有名可是你自找的

引用:

作者pcucc

+1
唯恐天下不亂...

就是一個誤射...講的陰謀論滿天飛
好像他就是當事人一樣 :jolin:

沒錯道人陰毛者便是陰毛人

看了一些報導原來costdown與責任制最成功是軍方???

根據記者報導的SOP,
應該輪到要找出中士3歲時沒有扶老太太過馬路,
才會讓他現在把發射飛彈當兒戲.

鄰居表示:他小時候很乖,看到人都會打招呼.

引用:

作者操級廢員

就新聞的相關報導, 表定的甲操驗收是早上10點, 所以在這之前軍官開會並沒什麼問題,

操作的飛彈士官為了不在甲操驗收時出包, 所以要事先演練模擬發射程序也沒什麼不妥,

問題是誰把火線接上飛彈發射箱這項甲操不會做的程序給擅自啟動?

還有既然是模擬, 操作的士官為何會把系統設在作戰模式? 這才是要好好查的.

正常是火線接在飛彈發射箱上
操演才會拆下接上模擬器

然後
console台是沒模擬模式這種鬼東西的
都是作戰模式...

想像一下一個戰備單位
突然要開戰時
武器的火線沒接上
console台在模擬模式
這結果只有部隊全滅吧....

引用:

作者n5688

所謂的"貼水飛行" 在超音速反艦飛彈來講~
是不如次音速飛彈~ 像雄二或戰斧~
雄三大概還得在約100m海平面上飛行

主要是速度過快貼海過近會捲起海水影響彈道及精準~

所以美國沒發展這類武器而以魚叉戰斧這類次音速武器為主~
因為要求更貼地貼海讓對手雷達根本抓不到~ 還有更多時間修正誤差~
有好就有壞~

不過台灣跟中國/蘇聯發展卻是有意義的最主要就是3X音速~
可以快到對手無力反制或反制時間被嚴重壓縮造成對手防空困難~
對抗美國戰鬥群還是得以多取勝~

如果中國航母真敢駛近台灣給台灣東海岸造成壓力~
那麼這類武器配合地面及海上船艦雷達不到十分鐘內射個幾枚~
可以給對岸航母很大的威脅~ 這時對岸的山寨或逆向工程神盾水平如何~
就非得經得起考驗了~

這種超音速反艦飛彈作飽和攻擊
比起貼海反艦飛彈的飽和攻擊更難防禦

引用:

作者apship

是的，中士升上士也要考試，不考就是中士到底。以前我們船就有一個到中士的大限退伍。

以前下部隊有個上兵擺爛老屁股
比下士年資還要久簽超久一輩子上兵笑死人
國軍專門收這些混吃等死的難怪會出包...... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

引用:

作者judoyang

這種超音速反艦飛彈作飽和攻擊
比起貼海反艦飛彈的飽和攻擊更難防禦

對阿
CIWS對超音速反艦飛彈擊殺率只有個位數的%
飛彈進入CIWS射程到命中船艦時間只有兩秒
以方陣快砲為例,兩秒鐘擊發的砲彈150發(扣掉雷達盲區剩不到100發)
以超音速飛彈的體積與動能來說
100發砲彈即使全數命中也是無法摧毀此威脅的
不用多彈飽和,兩彈齊發大概就葛屁了