所以開始洗錢了嗎?

民主網絡是什麼新科技？
:shock:

是又外包給大陸廠商做的網頁嗎？ :flash:

不然怎麼會用「網絡」而不是「網路」？ :think:

為何行政機關能決定誰可以去把另一個人的言論（限制）？？
這是第一個根本性的問題，第二個問題是設立機制的問題。
行政機關可以用25億成立基金、專責機構，但這個專責機構可以不受立法院監督；
用納稅人的錢成立基金，卻可以不受民意代表監督？？
按照《憲法》、《政府資訊公開法》的規定，用到國家預算、決算的部分皆應公開資料。
再者，根據草案內容，除了25億的金援之外，還可以使用國有財產（41條），的確荒唐。
:think: :stupefy:

以前謠言能享言論自由保護
是因為某些人能放謠言趕執政黨下台
現在已經不需要了
不能再放任謠言對執政黨不利 :mad:

從烏克蘭戰爭的經驗。

承平時期言論自由不可侵犯。
但相關法律需先訂定。
在進入緊急狀態時生效。

畢竟想武力血洗台灣的敵國在台安排了太多間諜。
而台灣從來不缺開城門迎「王師」的辜人們。

你想多了！
現在對"黨"有利的謠言還是受保護的。
現在推中介法，
以後對"黨"不利的，事實也不行。

緊急狀況時生效? 是以為這個法是訂給那時候用咧

況且真緊急狀況時後就宣布戒嚴，不用這法也能管制，那時候政府權力更大

拿這些幫忙解釋說服自己是滿天真

是個部門名稱，全名叫民主網絡司多•元宇宙科 :laugh:
家暴虐貓說是他(她)想出來的，還很自豪 :cool:

命名沒外包!!!
:shock:

天才外包大臣 , 有料
:laugh: