你的意思是它之前的就確定是抄阿婆的了嗎~ :p

http://bit.ly/O0tcUK
南韓首爾中央法院24日也裁定，蘋果與三星互相侵犯彼此的行動裝置專利，必須付出損害賠償，並在南韓禁售部分產品。判決指出，蘋果侵犯三星2項技術專利，必須賠償4,000萬韓元(3萬5,242美元)。另外，三星也必須為侵犯蘋果1項專利支付2,500萬韓元(2萬2千美元)。

有沒有人看到新聞說三星被罰的是那一項專利？
查了幾個都沒看到。

兩虎相爭!?該不會是兩國相爭，景氣差啊!打擊對手創造內需

抄的阿, 像成那樣要說沒抄實在太牽強了 :shock:
我在這串哪裡有提到三星沒抄蘋果啦~ :shock:


基本上note2是從S3的外型來的
如果S3的外型也被認定是抄iphone
這次就真的標準很奇怪了
比S3像iphone的手機像山一樣多, 自家的galaxy advance系列會先炸光吧

nono

只是覺得你一直扯那些抄的不是那麼像的手機

對這覺得很奇怪 :p

基本上
我認為S3不像iphone
應該是邊框部分有做調整吧

這串討論不是在說touch的專利嗎？前面不是都在討論Touch的部份到底誰抄誰，誰是最早的專利者？
至於三星的GS/GS2/GS Ace（但這個手機居然沒有侵犯蘋果外型的專利？）像iphone/ipod不是已經大家都知道了？
只不過這種造型最早是否是蘋果獨創，那是另一個討論。

這串不只是討論touch的專利吧~touch的專利是後面才談的~ :p

泡菜國忘了還需要美帝駐軍保護嗎？... :flash: :laugh:

最近在看賈伯斯佳言錄………他自己曾講過…Picasso had a saying: good artists copy. Great artists steal.” We have always been shameless about stealing geat ideas…..

蘋果以前的產品也是站在巨人的肩膀上來的………但蘋果至少有經過內化的過程變成自己的東西…..三星則是直接拿來參考…….這樣比較快…….不過只能算是”me too “ products…….沒辦法創新……….可憐!