你好像很喜歡把兩件是混在一起談是吧?

公平會如何我不知道，身為中通，不知民間疾苦就該炮!

中通：子飢，俺到底哪裡做錯瞭∼？ :cry:

子飢：我好餓∼我好餓∼我好餓餓餓餓餓 :o

不知民間疾苦？那何必緩漲？
不知萬物齊漲？那何必檢討電價成本與影響？
吃飽太閒？

綠營不是很愛談綠色能源？
但綠色能源相對的就要政府補貼與高電價
連高電價都無法忍受，談啥綠色？ :stupefy:


這種政治鬥爭有意義嗎？

那文革也算是民意民主的展現 :laugh:

是因為受到的壓力太大了才政策急轉彎
跟知不知民間疾苦一點關係都沒有
檢討國營事業弊端現在連根毛都還沒出來
國營事業的虧損主因跟綠色能源有啥屁關係
民間電廠是用太陽能發電嗎
台電搞一堆工程有弊端是有啥綠能
要護航也別跳針模糊焦點吧 :laugh:

經濟部的方案本來就有一次漲足跟分段漲
反正最終都會漲到一定價位 :jolin:

台電的購煤弊端也不是馬英九上台才出現的
那麼要炮啥？

台灣電價的反應的確未必真實，
但轉為綠能，就是需要逐步調高電價，以吸引綠能投資
台灣的水電都該漲，憑什麼比別國家低？
難道台灣還需要吸引高耗能浪費水資的產業 :nonono:

所以綠色的不敢動兩次都輸了
選他不就是要他來改革的？馬英九不是最愛喊改革？
改去那裡了？
不是馬英九上台才出現 他也上台快四年了 怎麼都不改？
然後又要用前朝也這樣 所以現在也可以這樣 要炮啥 來打烏賊戰術
如果下次又換人執政了 然後他們說馬英九時也這樣 所以我也這樣 你能不能接受？
就這樣永遠陷在前朝也這樣的死胡同裡
還要勞動王金平跟蕭萬長兩位老人家出來舖梗
台電不只有購煤弊端

請問現在做了多少? :jolin:

價格是已經要漲了 :tu:

緩漲，那是不是還是要漲?或是永遠不用漲?

在同等物價下，中通應該要增進大家實質薪資，以及降低通膨避免通縮

漲了公共必需品後，穩定社會民心的配套呢?

你現在看到了哪點?

還是說，我們要一個只會說共體時艱的中通?

你做不到可以，不要天天說漂亮話，那是怎樣，要我們捧LP喔?

選馬的改革與綠能的轉向有關？？？ :eek:
那台灣今天發展風力發電算啥？

你只看的到政治鬥爭嗎？那你也只是生活在政治鬥爭中 :unbelief: