PCDVD數位科技討論區 - 『2012』台灣軍事相關消息

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 『2012』台灣軍事相關消息 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=960895)

引用:

作者woeimin

能這樣搞的大概也只有IDF吧
如果真的搞戰機載台的話
我記得漢翔那不是有兩台IDF C/D(原型?翔昇機)
如果真的搞的話說不一定會拿那兩台去玩

我們不清處雄風2E重量跟尺寸會多大，不過我很懷疑IDF的載重能力，是不是真的能夠掛載這類長程打擊武器。

引用:

作者pc

我們不清處雄風2E重量跟尺寸會多大，不過我很懷疑IDF的載重能力，是不是真的能夠掛載這類長程打擊武器。

擔任對空作戰任務時，外掛兩枚中程空對空飛彈(天劍2型)和四枚短程空對空飛彈(天劍一型)與兩千公升油料（約528加侖），於左右翼外側以及翼端掛載天劍一型飛彈各1枚，機腹中線搭載天劍二型飛彈2枚（縱列半埋於機腹），左右翼內側掛載1041L副油箱各一具，這是經國號戰機最典型的空優作戰武裝。在經國號戰機座艙左後方設計有一具20mm 6管M61A1火神式機砲可用於纏鬥空戰或對地攻擊，備彈400發左右。
擔任對地任務時，左右翼翼端各掛載一枚天劍一型飛彈；掛載MK-82通用炸彈（500磅）的話，機腹中線掛架可掛載2枚，其他掛架可各搭載1枚；如果掛載MK-84重型通用炸彈的話（2,000磅），左右翼內側，以及機腹中線可各掛載1枚；CBU-20石眼集束炸彈（Rockeye）最多可掛載10枚；燃燒彈7枚；火箭莢艙3至4具；左右翼內側，以及機腹中線掛架可以各掛載1具1,041L或是568L副油箱。

重量雄風2E 不會超過雄三 1000kg級

掛是沒問題比照MK-84 但航程不高

以美國標準是太弱

但聊勝於無

引用:

作者SUNGF

反艦掛載構型:

內油相全滿. 機腹掛水筒X1. 翼尖左右TC-1 X 2. 最內側掛架左右各一枚雄2反艦飛彈.

這樣就夠了. 其它靠編組來解決就好. 丟完反艦飛彈.還有機砲和TC-1/AIM-9 做自衛武裝. 再不然最靠外側的翼下掛架還可以掛TC-2A (未服役彈種). 反艦飛彈被戰艦的近迫防衛系統打掉.還有TC-2A 可用.

引用:

作者BLUESKYVFX-

水筒？

滅火嗎？

:laugh: :laugh:

這黑話我搞不懂

有沒有正式名稱

引用:

作者SUNGF

水筒？

滅火嗎？

:laugh: :laugh:

這黑話我搞不懂

有沒有正式名稱

副油箱啦. :laugh:

引用:

作者Pablochu

何不直接明講台灣海軍搞這些廢材船艦，除了消化資源和預算外，還能夠幹嘛？
能守護海疆嗎？能保護航運嗎？能宣示主權嗎？打海盜已經確定不行，就不必浪費唇舌了。

有錦江級幫忙打雜處理日常瑣事,別的不說至少比從前必須出動成功級之類
,省下許多軍費及人力.

海軍
不耐打又燒錢的單位
1000噸的就很夠用了
我們又不擴張海權
東沙南沙交給大陸管就好

軍方思維應該是想
F-16 掛魚叉可以做的事..
沒必要讓IDF 去做同樣的事

引用:

作者BLUESKYVFX-

引用:

作者archarch

軍方思維應該是想
F-16 掛魚叉可以做的事..
沒必要讓IDF 去做同樣的事

也許吧. :) :)

引用:

作者[email protected]

海軍
不耐打又燒錢的單位
1000噸的就很夠用了
我們又不擴張海權
東沙南沙交給大陸管就好

台灣每投入一分軍事投資,對岸為保障戰力能壓過台灣則要相應投入更多
軍備預算.

更何況對岸要防備的還不只是台灣,對岸對台戰力七折八扣下來...所謂不
耐打又燒錢的單位,其實光停在碼頭當擺設就很划算了.