PCDVD數位科技討論區
第34頁 共37頁 « 第一 上一頁 31 32 33 34 35 36 37 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   卡神被中國信託停卡?有沒有辦法聲援他? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=580787)

EAC212 2006-01-17 10:20 AM
引用:
作者twu2
為什麼我認為是假消費:
所以把一個東西, 一個月在四五個帳戶之間賣來賣去, 很不巧的, 這些帳戶還都是親戚. 真不知道這群人是在交易什麼? 他們要的是那東西? 還是交易過程? 是要說這些禮券搶手吧, 居然這麼多人不計成本搶著要. 還是要說這些禮券燙手吧, 居然每個買到的人都不計代價又把它賣出去. 更好玩的是之前賣出去的人沒幾天就後悔了, 又不計成本的把它買了回來. 就這樣一個月循環個好幾次. 搞不好, 賣來買去, 那個禮券還擺在某個保險箱內, 連動都沒動過.

為什麼我認為是刷卡換現金:
刷卡換現金? 他們這些交易沒因為刷卡拿到現金嗎? 難道只因為收到的錢由一個帳戶轉到另一個帳戶, 再存到信用卡的帳戶, 就算不是拿到現金了嗎? 你以為用來存入每個帳戶的六百萬元是每個帳戶的主人自己事先準備出來的嗎? 還是刷卡換到現金後, 只要是用來繳卡費, 就不算刷卡換現金呢?

我不認為銀行沒有違約, 至少就參...

由於楊小姐的販售行為是透過公開的網路拍賣，
所以無法認定為假消費，
老實說..
你的認定很沒有說服力。

http://tw.news.yahoo.com/060117/19/2rs3n.html

twu2 2006-01-17 10:46 AM
引用:
作者EAC212
由於楊小姐的販售行為是透過公開的網路拍賣，
所以無法認定為假消費，
老實說..
你的認定很沒有說服力。

http://tw.news.yahoo.com/060117/19/2rs3n.html


認為我說的沒說服力, 另一方說法比較有說服力.

很好吧. 那表示這樣子做應該不會有問題. 如果覺得公司發的年終獎金不夠多的, 趕快集資去自己賺些年終獎金回來用吧.
規則人家改了, 短期內應該很難賺到上百萬了, 但是要賺個幾萬元來花也不是太難的事.

心動嗎? 那就趕快行動吧, 可以賺些小錢, 又可以教訓一下財大氣粗的銀行, 一舉數得, 這麼好康的事, 可千萬不要錯過了.

RogerShih 2006-01-17 10:56 AM
引用:
作者twu2
認為我說的沒說服力, 另一方說法比較有說服力.

很好吧. 那表示這樣子做應該不會有問題. 如果覺得公司發的年終獎金不夠多的, 趕快集資去自己賺些年終獎金回來用吧.
規則人家改了, 短期內應該很難賺到上百萬了, 但是要賺個幾萬元來花也不是太難的事.

心動嗎? 那就趕快行動吧, 可以賺些小錢, 又可以教訓一下財大氣粗的銀行, 一舉數得, 這麼好康的事, 可千萬不要錯過了.


你果然夠無聊, 你乾脆說看哪家公司年終獎金多, 大家都去擠那家公司算了, 你有這個興趣, 不代表別人就要這樣做.

EddieWu 2006-01-17 11:20 AM
第一，楊蕙如有沒有幫親友代為刷卡？第二，單一商品由楊蕙如與親友重覆買賣，算不算虛構的交易行為？


這是目前主要爭議...
第一點舉證上可能相當困難~~對銀行來說應該是做不到的
第二點，楊蕙如在網路買賣東森禮券，是否為虛構的交易？由於楊蕙如曾說，是透過親友集資，而由親友授權，才能加速紅利點數累積，用紅利點數換取機票再販售得利。張智剛說，由於楊蕙如是在公開網站上拍賣東森禮券，也有可能冒著被別人買走的風險，刷卡消費也沒有說不能購買同一項商品，如果單就購買重覆商品這點，楊蕙如應該沒有違法之虞

可是是否就所有交易都是在奇摩上有登錄拍賣?就是或許有的有登錄~然則有的可能沒登錄....這種情況下又該如何判?....又或者該女擁有的禮卷數量小於他所賣出的數量這又該如何判?

未來除非告上了~~不然真的很難給大家解惑吧

umi 2006-01-17 11:33 AM
引用:
作者twu2
去年底就改了. 如果銀行真的不抓, 本來就還有賺.
只是原本一次賺 5% (可能更少), 變成一次賺 2% (應該也不到). 只要不是變成負的, 就還有利可圖.
至於花這些力氣去賺那 2% 不到的錢, 划不划算就看個人吧.

如果銀行要抓, 自然無利可圖.

我已經覺得你在凹了
你要不要秀秀看用9.6萬刷320萬的實例來看看

還有若只有2%的獲利我幹嘛來玩這個
郵局一年期定存固定利率現在就是2.015%
這個才叫穩賺的好不好
利息又免稅

umi 2006-01-17 11:40 AM
引用:
作者twu2
認為我說的沒說服力, 另一方說法比較有說服力.

很好吧. 那表示這樣子做應該不會有問題. 如果覺得公司發的年終獎金不夠多的, 趕快集資去自己賺些年終獎金回來用吧.
規則人家改了, 短期內應該很難賺到上百萬了, 但是要賺個幾萬元來花也不是太難的事.

心動嗎? 那就趕快行動吧, 可以賺些小錢, 又可以教訓一下財大氣粗的銀行, 一舉數得, 這麼好康的事, 可千萬不要錯過了.

不是說9.6萬可以刷320萬
怎麼又要集資了

jsh0518 2006-01-17 12:00 PM
當事人都快和解了，怎麼這邊大夥兒還在吵啊？

纏鬥一周 卡神楊蕙如、中信銀上演大和解戲碼

twu2 2006-01-17 02:46 PM
引用:
作者umi
我已經覺得你在凹了
你要不要秀秀看用9.6萬刷320萬的實例來看看

還有若只有2%的獲利我幹嘛來玩這個
郵局一年期定存固定利率現在就是2.015%
這個才叫穩賺的好不好
利息又免稅


要改上數學課了嗎?

如果弄不懂, 你就當做是不可能的好了. 方法就是前面說的那個樣子.
只要銀行不像這案子一樣把你停卡, 你就有賺.
沒那麼多錢? 小錢一樣可以玩. 不過錢太少, 若只有幾千元, 可能要多玩個幾次才能比繳出的活動手續費划算.

2%? 定存的 2% 是年利率. 如果你高興, 每月玩它個一次. 這個 2% 就是月利率. 一年就有遠大於你定存的 2% 年利率了.
如果太閒了, 每天玩個幾回合, 你一個月的收益一定遠大於 2%.

如果弄不懂這兩個獲利率的差別, 那麼前面的方法想不通應該也是合理的.

umi 2006-01-17 03:46 PM
引用:
作者twu2
要改上數學課了嗎?

如果弄不懂, 你就當做是不可能的好了. 方法就是前面說的那個樣子.
只要銀行不像這案子一樣把你停卡, 你就有賺.
沒那麼多錢? 小錢一樣可以玩. 不過錢太少, 若只有幾千元, 可能要多玩個幾次才能比繳出的活動手續費划算.

2%? 定存的 2% 是年利率. 如果你高興, 每月玩它個一次. 這個 2% 就是月利率. 一年就有遠大於你定存的 2% 年利率了.
如果太閒了, 每天玩個幾回合, 你一個月的收益一定遠大於 2%.

如果弄不懂這兩個獲利率的差別, 那麼前面的方法想不通應該也是合理的.


你先用9.6萬資金刷出320萬再講
這跟數學沒有關係
這只跟銀行能不能授權給你那麼多的額度再說
我在說一次
你先拿出9.6萬刷320萬給我看

還有
只有機票才有比較高的獲利率
其他便當飯糰的頂多是0.3%
你是會不會算啊

小建 2006-01-17 04:33 PM
引用:
作者jsh0518
當事人都快和解了，怎麼這邊大夥兒還在吵啊？

纏鬥一周 卡神楊蕙如、中信銀上演大和解戲碼 (http://news.pchome.com.tw/life/etto...3906040339.html)



哈哈....

看來一堆支持的人被楊X如玩假的....
:laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:56 PM.
第34頁 共37頁 « 第一 上一頁 31 32 33 34 35 36 37 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。