mRNA安全性的問題應該還是在於
它的mRNA是用脂質奈米顆粒(LNP)包起來
這個東西會隨著血液流到身體各個地方進入細胞中去生成(表達)S蛋白
然後免疫系統就會來清除這些細胞
Dr. Robert Malone說是這些S蛋白在卵巢的濃度最高
擔心會有不安全的可能

就像美國也有人打了mRNA疫苗產生心肌炎
因為LNP顆粒跑去進去了心臟肌肉細胞
這些被LNP進入的細胞表達了S蛋白
本只要清除這些細胞就好
但在某些條件下
正常的心臟肌肉細胞也被免疫系統認定為受感染細胞而被攻擊

所以mRNA確實是還有一點缺陷
就是如果能限制LNP顆粒只作用在局部
確實是會更安全
不過現在就是沒有完美的疫苗
能防得住新冠再說吧

mRNA跟腺病毒載體疫苗之所以能引起較強的免疫反應
就是在於它們會進入細胞當中進行作用
而蛋白質次單元疫苗則不進入細胞
所以要靠佐劑來加強引發免疫反應

我看近來起點的YY小說，對岸好像努力宣傳mRNA之害，草菅人命，唯我大祖國發明的疫苗最棒，可能有不少韮菜們都信之不疑吧。

當然mRNA不可能完美無暇，但這類宣傳看看就算了，沒深入瞭解調查前最好不要全盤接受。

對岸不也搞了自己的mRN疫苗ARCoV
還是這個單純外銷用

小弟一直在想
到底夢得準比較可怕
還是夢不準比較可怕


想了想...還是覺得夢不準比較可怕 :ase

某網友 先是提出 舊處方藥, 有 PO 在討論區
也是引用他提到的那個人...

現在又來這篇說 mRNA, 也是引用那個人的說法...
---
ptt 八卦版 [爆卦] 連mRNA疫苗發明者都憤怒了

UDN 直接拿八卦板那篇來寫報導了... :rolleyes:
---
只覺得堪慮... :rolleyes:

你確定夢到的是虛幻還是現實? This is the right question~
:laugh: :laugh: :laugh:

不斷更新／AZ開打3天12猝死　接種後不良事件一次看

獨／20歲女打完AZ疫苗休克　醫鬼門關前搶回一命

快訊／高雄91歲爺爺打疫苗凌晨急診不治　家屬跪哭：我要見市長

:fear: :fear: :fear:

ptt/udn根本是加油添醋。。那訪談裡就有只有說道他透漏有寫給FDA建議使用伊維菌素，但FDA回給他要做的讓人直接就放棄。他就和另外兩個說老藥新用的阻力是很大。醫師醫院的阻力也很大。他在訪談為一批評的就是"叫人回家等到缺氧"和"缺乏公開資訊和討論".....給人連結就是自己去看去聽自己做決定。

先轉一下陀螺看看會不會倒... :rolleyes:

不是選 紅色藥丸與藍色藥丸?

:flash: