PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   你們相信中醫嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=935980)

Jiangwen 2011-07-21 11:11 AM

引用:
作者Quaker2002
感冒病毒必靠自身免疫系統產生抗體,才有辦法效滅體內病毒,拜託有點常識...
中藥、西藥都只是輔助作用而已,可以醫治的也只是表面症狀,病灶還是得靠抗體。

中藥標榜的是加強免疫力,治感冒症狀,而不是消滅感冒病毒。

或許您說的:中藥標榜的是加強免疫力,治感冒症狀,而不是消滅感冒病毒
是對的
但是無可否認, 葛根湯對中風類型的感冒確實有一劑而癒的能耐
樓上還少提了桂枝湯麻黃湯桑菊飲等主治這類外感的主方

F828 2011-07-21 11:24 AM

年輕的時候騎檔車撞上了貨車,人飛出去後腰部撞擊地面受傷
躺了兩個禮拜打幾針消炎才勉強能下床
一個月後到親戚介紹的中醫診所就診
那位醫師看了一下我的左手後就說我近期大概一個月前有車禍
背後"腰子根"有受傷,吃藥就好了
當下就覺得很神~~~但是他的藥對我沒有很明顯的效果
後來就紹朋友去看也是覺得怎麼光用看的就知道哪裡有問題
蠻神奇的~
名間鄉的瑞龍堂

Jiangwen 2011-07-21 11:31 AM

引用:
作者Rainwen
中醫跟中醫師是兩回事,中醫理論或許博大精深,
但目前中醫生的素質卻差異很大,常常要賭運氣 :nonono:
所以想辦法穩定的量產出優秀的中醫師是當務之急,
不然再高深的技術也會因為人才凋零而逐漸失傳。

相信中醫有兩個意思,一是相信中醫的理論,
二是相信現行中醫師的素質,不同的人會有不同定義。

個人認同您說的
個人看法是
中醫的理論確實是已經將人體的各種機制作用以宏觀的角度解釋完備
同時也解釋生病的前因後果及解決辦法
西醫是從微觀的角度去印證這些解釋
西醫對於目前能解釋範圍並未超過中醫的範圍
西醫對於已經能解釋的部分用西醫的方法研發治療方法
至於還無法解釋的或還沒知道的部分就沒正確的治療方法了

因為不懂中醫不瞭解中醫的解釋而認為中醫是過時的
卻看得懂西醫的解釋就認為只有西醫是對的是錯誤的觀念
要深入瞭解中醫其實是有門檻的
以上是我數十年累積出來的結論

所以相信中醫是一回事
但是要信賴中醫師則是另一回事
譬如有網友提到
有中醫師把脈超厲害的可以知道有甚麼毛病
但是開的藥沒有很有效
這就是辨證強論治弱的醫生
中醫要到達60分確實很難

WT1020 2011-07-21 11:37 AM

引用:
作者Quaker2002
感冒病毒必靠自身免疫系統產生抗體,才有辦法效滅體內病毒,拜託有點常識...
中藥、西藥都只是輔助作用而已,可以醫治的也只是表面症狀,病灶還是得靠抗體。

中藥標榜的是加強免疫力,治感冒症狀,而不是消滅感冒病毒。



中醫講求的本來就不是消滅病毒這回事,
—劑中藥就治好所有癥狀還不算能治感冒?
西醫信徒還是繼續等他自己好吧。 :laugh:

Jiangwen 2011-07-21 11:53 AM

引用:
作者F828
年輕的時候騎檔車撞上了貨車,人飛出去後腰部撞擊地面受傷
躺了兩個禮拜打幾針消炎才勉強能下床
一個月後到親戚介紹的中醫診所就診
那位醫師看了一下我的左手後就說我近期大概一個月前有車禍
背後"腰子根"有受傷,吃藥就好了
當下就覺得很神~~~但是他的藥對我沒有很明顯的效果
後來就紹朋友去看也是覺得怎麼光用看的就知道哪裡有問題
蠻神奇的~
名間鄉的瑞龍堂

多嘴一下
車禍受傷
筋骨有錯位或折斷則非我能談
若是沒這些問題
但是確長期反覆作痛
是瘀血為患
一般我們被教育的知識說血液是在血管內循環
血管會自動負責將廢物吸收並排出體外
其實有些廢物是沒法這樣被排出體外的

有一國中生
國二時曾與人打架
事後也沒覺得有甚麼不適
七年後已上大學大三
平常沒事
但是只要忙一些就發現背部會痛
照x光發現沒問題
吃藥打針都沒效
我叫他去中藥房買小瓶藥洗
回家隨便擦一擦
他自己說:第二天背部中間紫黑一大塊
我說:以前被打後淤血未散

Quaker2002 2011-07-21 12:06 PM

引用:
作者WT1020
中醫講求的本來就不是消滅病毒這回事,
—劑中藥就治好所有癥狀還不算能治感冒?
西醫信徒還是繼續等他自己好吧。 :laugh:


感冒如果沒有嚴重併發症,你就算放著不管它也會好,那這要算誰醫的?
中藥對感冒也只是輔助作用,真正厲害的是人體的自癒能力。

以前流感可怕就在於併發症來的又急又猛,在人體還有沒足夠抗體抵禦疾病時,
重要器官已經被攻陷導致死亡,如果中藥對感冒真如此神效,以前也不會有那麼
多人死於流感。

WT1020 2011-07-21 12:08 PM

引用:
作者Jiangwen
或許您說的:中藥標榜的是加強免疫力,治感冒症狀,而不是消滅感冒病毒
是對的


但是無可否認, 葛根湯對中風類型的感冒確實有一劑而癒的能耐
樓上還少提了桂枝湯麻黃湯桑菊飲等主治這類外感的主方


您一次說太多方子他根本搞不懂,
他如果肯去搜尋瞭解一下,
一個葛根湯用法就可以研究好一陣子了,
還會扯啥病毒啊...:D

uynmas 2011-07-21 12:17 PM

引用:
作者WT1020
中醫講求的本來就不是消滅病毒這回事,
—劑中藥就治好所有癥狀還不算能治感冒?
西醫信徒還是繼續等他自己好吧。 :laugh:

如果你是開業醫師,請把診所報一下。
如果不是開業醫師,我覺得你正在對中醫的形象造成傷害。

Quaker2002 2011-07-21 12:27 PM

引用:
作者WT1020
您一次說太多方子他根本搞不懂,
他如果肯去搜尋瞭解一下,
一個葛根湯用法就可以研究好一陣子了,
還會扯啥病毒啊...:D


建議你還是多多充實常識。

中西醫本來就各有擅長的領域,我不需要了解處方,我只須知道甚麼情況哪個對我有利
就可以了,你如果細菌感染器官發炎,建議還是要找西醫開抗生素,不然可能會導致器
官永久傷害,甚至是死亡。

WT1020 2011-07-21 12:51 PM

引用:
作者uynmas
如果你是開業醫師,請把診所報一下。
如果不是開業醫師,我覺得你正在對中醫的形象造成傷害。


講中醫治感冒能一劑知這個事實,

你可以解讀為傷害中醫形象?

請傳私訊告訴我您在何處行醫就好,

我會叫親戚朋友記得避免給您看病。:D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:35 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。