對不起，我是門外漢。沒有相關知識。

但就上述您所寫出的內容。我有一個疑問想請教。
為何平平都是數位化，為何相機的可達20MP的品質，但1080影片卻只有2MP而已？

若是我有誤會勞駕請指正。

其實很簡單....
照相機一秒幾張，可以維持連拍多久.....
還有人家講的是"35mm銀鹽底片"

大大們，不要跟豬生氣，豬永遠搞不清楚正常人的思想的..
好溼的討論串...... :jolin:

HD DVD陣營低價戰力現 BD陣營卻鬧內訌
199美元HD DVD年底橫掃市場
http://www.digitimes.com.tw/n/artic...3AB051ADO5NPK7Z

大家有福了低價時代快到了

再請教一下，35mm銀鹽底片和一般拍攝電影用的膠片，兩者的差異在哪？
另外，成本哪個較高？

chanp說的對，但也不完全對。

35mm是動態與靜態共用的主流底片規格，也就是說電影和攝影使用相同尺寸大小、相
同孔洞的底片。最大的差別之一在於電影基於動態拍攝速度的考量，是垂直過片，相較
之下每一格畫面的面積只有照相機水平過片的一半。

(你可以想像成一張橫的A3等於兩張直的A4)

底片在理想狀況下可達到20MP的品質，電影用的畫面雖然只有一半，也該有10MP的品
質，卻為什麼要制定只有2MP的1080影片規格呢？主因當然是資料量跟處理速度囉。

專業上用的數位電影4K解析度就差不多是10MP等級，需要1080影片的5倍資料量、5倍
儲存空間、5倍處理時間跟5倍螢幕解析度，現在的硬體設備連1080影片都快應付不來了
，制定個10MP的規格有實用性嗎？還是要跟現實作妥協啦...

另外一點就是，鏡頭的解析度也是有極限的。

BD陣營其實也不算內訌啦，派拉蒙跟夢工廠都已經倒戈到對方陣營了，應該說是叛逃或帶槍投靠...

不過低價的HD DVD播放機未必可以在主流通路上架，Walmart等店家目前並沒有進貨的計畫，他們比較期待著名品牌的商品。
http://www.videobusiness.com/articl...5.html?nid=2705
所以關鍵除了PS3是否再度降價外，還有Toshiba跟Sony的播放機價格能夠下殺到什麼程度。

內鬨說的是各家廠商推出的DVD Player規格不定
有些推BD+HD Combo
有些推BD+DVD Combo

至於Toshiba的A3 年底可能會到199美金
很快就會有 150美金的機器出來

至於SONY 大概還卡在300美元的關卡

http://www.thelookandsoundofperfect.com/

Toshiba的第3代入門播放機A3, us$250就可以買到了. 連送貨, 還有5套免費買家自選的HD DVD影碟.
http://www.valueelectronics.com/AVSTC.HTM

第2代的A2, 現在已經降價至us$199.

Venturer的SHD7000, 由於是採用了由微軟和Broadcom共同開發的HD DVD組件, 大大降低了Reasearch成本, 相信在聖誕前大量推出時是以us$150開賣.

這也是為什麼Paramount/Dreamworks改為支持HD DVD的一個原因.

基本上討論後端的訊號誰才是原汁原味都是沒有意義的
因為我們一般觀眾想要欣賞到原汁原味的影片是不可能的(縱使是電影院)
電影拍攝完成的母片在送沖後 只會做一次印片拷貝 就封存起來
在電影院看到的 都是從那份拷貝再拷貝而來的 所以也不是原汁原味
做特效的部分也是高解析(2k或4K)掃進電腦 製作完成後再印片出來
既然有做掃描 那就是壓縮的一種過程 35mm甚至8k都還掃不出極限
而現在的數位攝影設備都是透過CCD的感光來獲取從鏡頭得到的影像
從CCD上的影像儲存到影帶的資料還是經過攝影機本身的處理晶片壓縮過的
從我們手上的小DV一直到專業的HDcam都是如此(或許已經有壓縮比非常小的攝影機了)
我們的觀影媒介一直在進步 但要原汁原味理論上是不可能的
因為專業前端也是一直在進步的

另外一般135相機的底片和電影35mm攝影機使用的底片 材質一樣都是鹵化銀
只是和上面isamuplus網兄說的一樣135底片是跑橫向齒孔 電影是跑垂直齒孔
只是在比例上或許還不到135底片的一半
因為一般35mm電影底片 旁邊還預留了聲帶的空間
但現在高預算的電影或****幾乎多採用超35mm的拍攝 也就是沒有預留聲帶空間
也因現在都採16:9甚至2.35:1的拍攝 超35mm在比例上會吃香一點

感謝您解說。受教了。

我還有很多問題想請教，但和本討論串毫無相關。
所以我會另開討論串請教。