此外，夏威夷的可那豆(Kona)也是被過度哄抬的豆子之一，
不過Kona價格遠比不上藍山豆來得誇張。偶爾花個一兩倍的價格買來嚐鮮是OK的。

南投 國姓鄉

https://udn.com/news/story/7325/2472042

kona 豆被魚目混珠的高級哥倫比亞豆搞出了笑話，

商業炒作出來的喝過就算了 ！

100% Kona, Costco 也有... $35 一磅 網址



100% Kona, 1磅 $20 含運 網址



100% Kona, 6磅 $75 含運 網址



Linaepicure 也有: 網址 只是價錢還要加運費...



順便補上:

Jamaican Wallenford Blue Mountain Coffee Grade 1-1LB 是 Wallenford 藍山南波萬的喔 :like: 網址

謝拉!! 太多了。
現在只買生豆，烘好的豆子通常只買2星期的量，最多一磅。

... 我覺得有點走偏了, 可能是文字的描述容易產生誤解.

講精品的那位其實只是"嚴謹," 並不是認為喝咖啡像貴族或一定要高價.
而是要嚴謹, 咖啡的來源, 製作的過程, 之後泡製等處理, 資料正確, 作法更要正確.

另一個就是好東西必然有其價值, 坦白說這部分我認為沒有錯, 只是要拆開.

A比B好, A比B貴.
進口台灣+30塊錢.
(A+30)>(B+30)

問題卡在於有人認為台灣就是盤子價, 然後來否認另一個人認為那些東西會比那些貴.
其實... 有點雞同鴨講.

台灣就是盤子價, 凡進口又是寡佔市場, 怎麼可能不哄抬.
你要喝, 就是要去找門路或接受有門路的人給的價格.

最後, 給量化兄... 嚴謹很好但自己習慣就好, 給CP值網友們, 你們國外買得到很好.
因為嚴謹不是所有人都會接受, 而CP也要鬼島買得到才有意義, 對吧.

咖啡在台灣的確是偏向於高消費, 這是事實, 等哪天跟紅茶冰一樣的賣再說.
而喝咖啡不是所有人都那麼清楚, 很多人也只是喝個口味, 喝個感覺, 跟隨潮流.

為了喝咖啡, 嘔心瀝血的分析彼此的觀點, 不值得.
不如欣賞彼此的特點, 交換情報, 互相勉勵好了(如果能做到).

喝咖啡是一種品味, 時不時品味其他人的成果, 不很有趣嗎?
PS. 我向來都是品味他人成果的! 因為我從不自己泡 :laugh: :laugh: :laugh:

關於KONA曾有過一段歷史，90年代KONA咖啡假貨充斥，年產量900公噸，但全球銷量卻高達9000公噸。1994年，Kona產區咖啡農，具狀控告Kona Kai Coffee負責人Michael Norton以巴拿馬和哥斯大黎加豆混充Kona豆。加州法院2001年裁決，Norton於1993∼1996間購入360萬磅中美洲生豆冒充Kona豆，非法得利1,500萬美元，判刑30個月並支付47.5萬賠償Kona咖啡農。

這是曾經發生過的真實事件，所以這種產量少的豆到處有時，其實還是會讓人懷疑真有那麼多可賣嗎？

其實簡單來說就是要比較，要先確認是同等級，資料也是那2006的數據說2013∼2016的數據有漏洞，這樣的比較法還真是拿張飛打岳飛的打法。

主觀的喜好沒什麼驗證不驗證的問題，客觀的數據卻是可以驗證的。

至於有沒有哄抬喝過比較過才會知道。

日常行為，生活方式，硬要扯開來談就好像很厲害

又是這種幹話自以為式的文青口號





有很多書，上面寫的洋洋灑灑，旁徵博引，但是目的都在幫人抬轎

抬甚麼就請你自己多想想吧，咖啡永遠就是那種被講得天花亂墜的東西

你誤會了，我只是要對照藍山有分級這個事實，但是很多人不知道藍山有分級。

重點是同等級跟同等級比，總不能拿最高一級跟最低一級比價格，然後說最高一級賣貴了。