Lee之所以行情看漲

很大原因是拜洋基所賜.... :laugh:

我想可能是Lee要求的長約太長了，所以費城人才不願就這樣豪賭下去，一但給了Lee一份大長約，團隊薪資不知道會被卡死多久，所以才不敢貿然的賭下去。

雖然說Lee是個近年來表現很威的投手，但也就只有08年與09年算是特別威，反觀Halladay已經持續在美東一級戰區證明了自己的身手，而且Halladay為了奪冠的夢想，他也不會要求費城人隊給個五年以上的長約，我認為...賭在Halladay身上也並不算什麼錯誤，就算Halladay來到費城人隊，表現不如預期，起碼再過個三年後就能擺脫他的合約了。

要是簽Lee的話，如果他簽了肥約後開始擺爛或受傷，那可能要過個五年以後才能夠擺脫的了。

如果說Lee只有27歲，那費城人當然有可能就這樣豪賭下去，簽個六年都沒問題，但是他已經有30歲左右了，這一點對Lee很不利，也許也有年齡方面的考量，這也算是費城人隊不敢給五年以上的大肥約的考量因素之一。


---

中肯 :flash:

LEE因為在近兩年季後賽都爆氣 所以映像分數給大家加了不少

不然LEE平時季賽 好像沒有一年比DOC還出色

就算拿LEE近3年 也就是成績最好的這3年跟DOC比 LEE都還是輸DOC

反觀DOC每一年成績都漂亮且很穩定 今年還21勝勒

只是季後賽輸了一場 就被人說成比LEE還差 DOC還真冤枉

我覺得費城人用LEE換到DOC其實是賺到

簽長約,球團考量就多.....
基本上也是賭局

尤其LEE又32歲了,天知道還能有這樣身手多久



降價或許會比較好談 :laugh:

今年結束,看看NYY給Lee的合約長度吧,金額反而不是最關心的

硬要把DOC和Lee比出個高下實在很難
也不能光因為這次NLCS就說DOC的實力不如Lee,畢竟Lee這二年在季後賽簡直就是大魔王 :stupefy:

其實真要從季後賽表現論值不值得

那很多球員都是賠錢貨 :laugh: :laugh: :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

這種蠢事洋基常常這樣做
簽賠錢貨
反正有的是錢
不然怎麼叫現金男Cashman

Cashman開除洋基投手教練Eiland:
http://sports.espn.go.com/new-york/...tory?id=5725982
Cashman said it had nothing to do with how poorly the Yankees pitched in
the American League Championship Series, where they were eliminated by
the Texas Rangers in six games. Cashman termed the decision a "private" one.

這段話頗為耐人尋味 :flash: